Donald Trump a de nouveau attaqué ce samedi les détracteurs de l'avancement de l'intelligence artificielle (IA) et des centres de données. Le président américain a averti qu'il ne laisserait pas cette industrie être détruite, déclarant que son gouvernement n'entraverait ni ne ralentirait la croissance du secteur.
Il a également anticipé la création d'une force dédiée à l'IA pour détecter les activités « mauvaises » et a annoncé qu'il nommerait bientôt un coordinateur de l'IA.
« Moi, en tant que président des États-Unis, je ne resterai pas les bras croisés et je permettrai que cela se produise (...) Nous n'entraverons ni ne ralentirons en aucune manière la croissance de cette incroyable industrie », a-t-il affirmé dans un message publié sur son réseau Truth.
« Au contraire, nous le valoriserons, l'aiderons et le protégerons à mesure qu'il grandira », a-t-il ajouté.
Le dirigeant a soutenu que les libéraux cherchent la « décimation, ou la destruction » de l'IA. Il a également déclaré qu'il créerait une force de l'IA pour détecter « le mauvais » et qu'il annoncerait prochainement un coordinateur de l'IA.
Trump a étendu ce rejet à ceux qui remettent en question l'expansion de l'infrastructure associée à cette technologie. Lors d'une visite en Irlande, dimanche dernier, il avait qualifié de « forces négatives » ceux qui réclament une modération de son développement et a écarté les scénarios de risque en affirmant : « Ils soulèvent des choses qui ne se produiront pas ».
L'appel avec Jensen Huang et le soutien de Nvidia
La position du président s'est à nouveau exposée lundi dernier, lors d'un appel téléphonique en direct avec Jensen Huang, directeur exécutif de Nvidia, pendant un panel du Sommet All-In à Los Angeles. Huang a activé le haut-parleur pour que le public entende la conversation.
Avant l'appel, le panel avait abordé la proposition de Dario Amodei, directeur exécutif de Anthropic, de réduire le rythme d'amélioration de l'IA. Lors de cet échange, Huang a dit à Trump qu'il était « sur scène avec les besties », en référence aux animateurs du podcast All-In, dont Chamath Palihapitiya, Jason Calacanis et les conseillers de la Maison Blanche David Friedberg et David Sacks.
Pendant la conversation, Trump a affirmé que la pression pour ralentir l'IA répond à des intérêts politiques ou à un plan de la Chine. « Cela joue simplement le jeu de nombreuses personnes qui ne veulent pas que cela se produise. Et cela pourrait inclure des politiciens. Cela pourrait aussi inclure la Chine. Et nous ne permettrons pas que cela arrive. C'est une arnaque », a-t-il dit.
Huang a soutenu cette position sur place. « Vous avez raison. Nous ne permettrons pas que cela arrive, monsieur », a répondu le dirigeant, tandis que l'auditoire applaudissait.
Trump a ajouté qu'il accepte un certain degré de prudence, sans toutefois freiner l'industrie. « Nous devons être un peu prudents... Nous devons faire les choses, et les faire avec prudence, mais cela ne signifie pas que nous allons arrêter une industrie. Donc je suis avec vous sur tout ».
Le débat entre accélérer l'IA et renforcer la sécurité
Le contexte de cette confrontation apparaît dans les avertissements récents au sein même du secteur. Le danger potentiel de l'IA pour l'humanité a pris de l'ampleur ces derniers jours après le départ de Jacob Coxon, ancien chercheur chez Anthropic, qui a démissionné par crainte du développement accéléré de cette technologie.
Coxon a soutenu qu'Anthropic et OpenAI étaient « en train de jouer avec nos vies ». Après cette démission, les appels à ralentir le rythme de progression de l'IA se sont multipliés.
Samedi dernier, Amodei a publié un essai de 3 800 mots dans lequel il proposait de ralentir le développement. Il a ensuite reçu le soutien de Sam Altman, directeur général d'OpenAI, et d'Elon Musk, directeur général de Tesla.
Musk a résumé son appui en une phrase brève : « Dario a raison ». Altman a également convenu de la nécessité de « marquer le rythme à la frontière technologique » et a annoncé qu'OpenAI travaillait sur cette question.
Amodei a averti qu'un essaim d'agents dotés de capacités supérieures pourrait contrôler Internet via un réseau persistant d'équipements compromis dans un délai de six à 12 mois. Selon cet avertissement, ce scénario pourrait causer des dommages de plusieurs centaines de milliards de dollars.
Huang, bien qu'il ait minimisé ces risques lors du panel, a salué la décision de Coxon et a déclaré que les organisations doivent prendre au sérieux les lanceurs d'alerte internes. Néanmoins, il a rejeté ce qu'il considérait comme un faux dilemme entre innovation rapide et sécurité.
Des garanties sans freiner la concurrence avec la Chine
Trump a insisté sur le fait qu'il pouvait y avoir des garanties, à condition qu'elles n'impliquent pas un ralentissement de la concurrence technologique. Il n'a pas précisé quelles règles ou protections il soutiendrait pour les entreprises développant des systèmes de plus en plus puissants.
Dans un autre message sur Truth Social, il a soutenu que la seule supervision dont l'IA a besoin est celle d'un président « fort et intelligent, doté d'un quotient intellectuel élevé ». Il a également assuré que son administration avait déjà empêché des personnes liées à cette technologie de faire des « choses mauvaises, ou potentiellement mauvaises », sans toutefois citer de cas concrets.
Le président a également critiqué les États américains qui refusent d'accorder des permis pour de nouveaux centres de données. À propos de ces installations, il a affirmé : « C'est le pétrole des 20 ou 25 prochaines années. C'est plus important qu'Internet ».
Dans cette optique, il a présenté le ralentissement comme un avantage pour Pékin et comme un risque stratégique pour Washington. Son message a clairement indiqué que la Maison-Blanche considère la dispute technologique comme faisant partie d'une course de puissance dans laquelle les États-Unis cherchent à maintenir leur avance.