OpenAI a mis en marche en 2025 un outil de contrôle parental pour ChatGPT qui permet à un adulte de lier son compte avec celui d'un mineur et de restreindre l'utilisation que ce dernier fait de l'intelligence artificielle. Cette nouveauté coïncide avec les plans de la société d'activer le contenu pour adultes vérifié, plaçant au cœur du débat les réelles étendues de ce mécanisme de supervision.
Les conditions d'utilisation de la compagnie fixent à 13 ans l'âge minimum pour ouvrir un compte propre et exigent le consentement d'un adulte jusqu'à 18 ans.
Le lien entre les deux comptes s'établit depuis la version web de ChatGPT : l'adulte accède aux Paramètres, sélectionne Contrôles parentaux et envoie une invitation par courriel ou numéro de téléphone, que le mineur doit accepter pour que la connexion soit active.
Ce qui reste sous le contrôle de l'une fois le lien complété
À partir de ce moment, celui qui administre le compte principal accède au profil du mineur et peut actionner différents interrupteurs : atténuer les réponses avec contenu sensible, empêcher que les conversations alimentent l'entraînement du modèle, éteindre la mémoire des chats précédents, désactiver le mode vocal et la génération d'images, et établir une plage horaire pendant laquelle le compte est hors service.
Ce blocage par heure n'admet qu'une tranche fixe, sans possibilité de différencier entre les jours de la semaine. Le mineur visualise le même panneau d'options que l'adulte, bien qu'il n'ait pas la permission de les modifier : sa seule marge d'action est de rompre la liaison lorsqu'il le souhaite. Face à cette décision, l'adulte reçoit immédiatement une notification et un courriel, et pour rétablir le contrôle doit traiter une nouvelle invitation depuis le début.
La barrière que le système ne franchit pas : le contenu des chats
Aucune de ces configurations n'autorise l'adulte à lire ce que le mineur écrit ou reçoit dans ses conversations. La plateforme émet une alerte seulement lorsqu'elle identifie des signes d'une possible crise émotionnelle, mais ne transfère pas le texte de l'échange au compte lié, par conséquent la surveillance s'arrête avant d'intruder dans ce terrain.
Sam Altman, directeur général d'OpenAI, a soutenu que la logique derrière ce schéma est de traiter les utilisateurs adultes comme des adultes, bien qu'il n'ait pas précisé quels mécanismes l'entreprise utilise pour vérifier de manière effective que celui qui demande l'accès au contenu pour majeurs l'est réellement.
Les poursuites judiciaires sur l'utilisation de ChatGPT continuent
Avant que cette vérification soit résolue, le lien entre les comptes reste le filtre le plus concret disponible pour séparer un mineur du reste du catalogue de ChatGPT, ce qui n'exempte pas les adultes de discuter avec leurs enfants sur l'utilisation qu'ils font de l'outil et de vérifier ensemble, avec une certaine périodicité, quelles options sont activées.
Cette faille entre supervision et vie privée a été l’un des axes de la plainte déposée par l’État de Floride contre OpenAI et Altman en 2026, la première du genre intentée par un État aux États-Unis.
L’action judiciaire, introduite devant le dixième circuit de Floride, accuse l’entreprise de pratiques commerciales trompeuses, de négligence et de violation des lois étatiques sur la responsabilité des produits, et soutient que ChatGPT représente un risque considérable pour les mineurs.
Le document souligne que la version gratuite de l’application manque de mécanismes efficaces de vérification de l’âge et précise que, même lorsqu’un compte est lié, les adultes ne sont notifiés que dans des situations très ponctuelles et n’obtiennent en aucun cas accès au contenu partagé par le mineur avec le système.