Intelligence artificielle · Actualité

Bill Gates affirme que le monde n'est pas prêt pour l'intelligence artificielle : « aucun gouvernement ne traite ce sujet en profondeur ».

Bill Gates a averti qu'aucun gouvernement au monde n'est préparé aux changements que l'intelligence artificielle apportera à la société, lors d'une interview accordée à Reuters. Le cofondateur de Microsoft et philanthrope multimillionnaire a alerté sur les risques pour l'emploi, les cyberattaques et la possible dépendance aux compagnons d'IA.

Gates a soutenu que les gouvernements n'ont pas approfondi suffisamment le sujet, bien qu'il considère que la technologie peut aider les populations les plus pauvres si elle est gérée de manière adéquate et si son accès est équitable.

Jusqu'à récemment, l'entrepreneur se montrait optimiste quant à l'IA, mais il a changé de position face aux menaces que, selon lui, son expansion engendre.

Quels sont les risques de l'IA, selon Gates

« Je ne pense qu'aucun gouvernement n'aborde cette question avec la profondeur nécessaire », a affirmé Gates. « Les gouvernements sont très en retard sur ce point ».

L'entrepreneur a déclaré avoir discuté de ses inquiétudes avec des dirigeants mondiaux, dont le président Donald Trump et son équipe aux États-Unis. Il a également indiqué qu'il cherchait à se réunir avec Xi Jinping, de la Chine, plus tard cette année.

Gates a comparé l'arrivée de l'IA à un film de catastrophe et a suggéré que les gouvernements doivent se coordonner pour prévenir ses effets négatifs.

« Il existe toutes sortes de films où des extraterrestres arrivent et, magiquement, les États-Unis, la Chine et tous les autres se unissent pour résoudre le problème », a-t-il souligné. « L'IA est un peu comme cette intelligence alien. Elle est là et il vaudrait mieux que nous fassions ce que montrent ces films ».

Quel est le potentiel de l'IA dans le domaine de la santé, selon Gates

Malgré ses avertissements, Gates et sa fondation espèrent que l'IA contribuera à réduire les écarts entre les pays les plus riches et les plus pauvres, plutôt qu'à les agrandir.

La fondation a annoncé qu'elle allouera 1 milliard de dollars au cours des deux prochaines années pour élargir l'accès à l'IA.

Ce plan fait partie d'un budget annuel de 9 milliards de dollars, déjà annoncé, et financera des partenaires travaillant dans l'éducation, la santé et l'agriculture.

Les ressources chercheront également à renforcer l'infrastructure de données nécessaire à l'IA, y compris l'adaptation des grands modèles de langage à toutes les langues parlées par les humains.

« En matière de santé, il est difficile d'exagérer le potentiel », a déclaré Gates, en mentionnant le soutien aux travailleurs de première ligne et le développement de nouveaux médicaments et vaccins.

Gates propose d'imposer des taxes à l'IA et aux robots

Bill Gates propose de taxer les robots et les jetons d'intelligence artificielle pour faire face à l'impact de l'automatisation sur l'emploi et les finances publiques.

Le cofondateur de Microsoft soutient que si l'IA réduit les heures travaillées, les salaires et les postes, les recettes liées au travail humain diminueront également.

Il affirme que le système actuel favorise le remplacement des personnes par des machines : les entreprises paient des impôts liés à la masse salariale lorsqu’elles embauchent des travailleurs, mais peuvent généralement déduire immédiatement l’achat de robots comme dépense. Pour Gates, cette différence crée un incitatif fiscal pour automatiser les tâches.

L’impôt aurait deux objectifs : freiner le remplacement accéléré des travailleurs par le capital technologique et collecter des fonds pour former ceux qui doivent changer d’emploi, ainsi que renforcer les réseaux de sécurité sociale.

L’assistance, souligne-t-il, devrait atteindre les travailleurs, les communautés et les secteurs les plus touchés par les licenciements, la réduction du temps de travail ou la baisse des revenus.

Gates reconnaît que l’initiative a des détracteurs qui remettent en question son efficacité économique. Cependant, il argumente que le travail a une valeur sociale qui va au-delà du salaire et qu’en cas de changement technologique rapide, une certaine inefficacité pourrait être acceptée pour préserver les emplois.

L’entrepreneur ne présente pas l’impôt comme une solution définitive aux risques professionnels liés à l’IA, mais comme faisant partie d’une réponse plus large. C’est pourquoi il a demandé aux législateurs, gouvernements, développeurs et organismes internationaux de commencer à préparer des règles et politiques avant que la nécessité ne devienne urgente.