Sriram Krishnan a informé des responsables de l'administration qu'il prévoit de quitter son poste d'assistant principal en politiques d'IA à la Maison Blanche pour créer une institution externe visant à influencer la politique technologique, selon une personne familière avec ses projets, qui a parlé sous condition d'anonymat pour décrire des discussions privées. La planification de la nouvelle initiative en est à ses débuts, mais elle est destinée à permettre au leader technologique de continuer à jouer un rôle actif dans la réponse de l'administration Trump au développement de l'IA.
Krishnan a été l'un des architectes du "Plan d'Action IA" de l'administration, qui a fourni un cadre pour réduire la réglementation de cette technologie émergente et promouvoir la construction de centres de données à travers le pays. Il a également été l'un des conseillers technologiques de Trump qui ont élaboré un ordre exécutif limitant la capacité des États à réglementer l'IA.
Les efforts pour avancer dans une approche d'intervention minimale concernant l'IA ont fréquemment mis Krishnan et son proche allié David Sacks en désaccord avec les partisans populistes de Trump. Les conseillers de Trump en provenance de Silicon Valley ont cherché à promouvoir des politiques qui accélèrent le développement de l'IA, à un moment où d'autres alliés de Trump sont de plus en plus alarmés par le potentiel de cette technologie à remplacer les travailleurs américains et plaident pour une réglementation accrue.
Trump a reconnu l'IA comme une puissante force économique, surtout maintenant que l'optimisme des investisseurs concernant les avancées rapides dans l'IA entraîne des records historiques sur le marché boursier. Il a souvent loué publiquement Krishnan pour son rôle dans la promotion de cette technologie.
“Les gens me demandent qui diable il est”, a déclaré Trump lors d'une fête de Noël à la Maison Blanche, selon une vidéo partagée sur les réseaux sociaux. “Et pourtant, sans lui, les choses, du moins en ce qui concerne l'IA, ne fonctionneraient pas bien.”
Des hauts fonctionnaires de l'administration, y compris la chef de cabinet Susie Wiles et le secrétaire au Trésor Scott Bessent, se sont montrés de plus en plus préoccupés par Mythos d'Anthropic et d'autres modèles avancés d'IA. Ces modèles se sont avérés habiles à détecter des failles de sécurité dans les logiciels, suscitant des inquiétudes quant à la possibilité que des adversaires les utilisent pour lancer des cyberattaques contre des agences gouvernementales, des banques et des infrastructures critiques.
Ces avancées ont amené certains au sein de l'administration à reconsidérer l'approche que Krishnan et d'autres conseillers liés à Silicon Valley ont promue. Ce mois-ci, Trump a signé un ordre exécutif permettant au gouvernement de réviser les nouveaux modèles d'intelligence artificielle puissants avant qu'ils ne soient lancés au public.
Le tir et le relâchement avant la signature de l'ordre ont mis en évidence l'influence continue de personnalités éminentes de Silicon Valley qui ont quitté leurs postes dans l'administration Trump. En dehors du gouvernement, ils n'ont pas les mêmes restrictions éthiques pour prévenir les conflits d'intérêt.
En mars, Sacks a annoncé que son mandat en tant que tsar de l'IA et des crypto-monnaies à la Maison Blanche était terminé. Cependant, il a convaincu Trump de retarder la signature de l'ordre exécutif, arguant que le système volontaire qu'il proposait pourrait aboutir à un régime obligatoire de facto où les entreprises auraient besoin de l'approbation du gouvernement pour lancer des systèmes d'IA.
Finalement, Trump a signé l'ordre des semaines plus tard, adoptant un compromis qui stipule que le gouvernement recevrait un accès jusqu'à 30 jours avant qu'un système soit lancé, au lieu de 90.
Elon Musk continue également de jouer un rôle actif dans la configuration des politiques de l'administration, appelant le président au sujet de l'ordre exécutif sur l'IA et participant au voyage de Trump en Chine en mai. Il a quitté son poste formel d'employé spécial du gouvernement il y a un an et s'est brièvement éloigné du président après une dispute publique.
Avant d'entrer au gouvernement, Krishnan était associé général dans la société de capital-risque Andreessen Horowitz et a travaillé chez Facebook et Twitter. Il est un proche allié de Musk et a conseillé le milliardaire technologique lors de l'acquisition de Twitter en 2022, qui a ensuite été renommée X.
L'annonce de Trump en 2024 selon laquelle il avait choisi Krishnan a déclenché une dispute publique entre ses conseillers technologiques et des influenceurs de droite comme Laura Loomer, qui ont critiqué le choix. Krishnan est né en Inde, et Loomer a souligné son soutien antérieur à l'élimination de certaines restrictions sur les cartes vertes et à la facilitation de l'entrée de travailleurs étrangers hautement qualifiés aux États-Unis.
Cette position était “diamétralement opposée” à l'agenda de Trump, a écrit Loomer.
Sacks, Musk et d'autres leaders technologiques ont défendu Krishnan en ligne, mais l'épisode a entraîné des menaces de mort à son encontre.
Krishnan est rapidement devenu un acteur visible dans l'administration, voyageant comme membre de la délégation de la Maison Blanche à des sommets internationaux en France et en Inde et participant à des voyages où Trump a mis en avant des accords technologiques, même au Moyen-Orient et au Royaume-Uni.
Il a également participé à la rédaction d'une série d'ordres exécutifs l'été dernier visant à faciliter l'exportation de technologies américaines, encourager la construction de centres de données et cibler la “woke IA”. Cet ordre a été une réponse aux partisans de Trump dans Silicon Valley qui affirmaient que les entreprises avaient développé des outils et des chatbots montrant un biais politique libéral. L'ordre interdisait spécifiquement aux agences fédérales d'acquérir des modèles d'IA qui promouvaient la diversité, l'équité et l'inclusion ou DEI, en abrégé.
Krishnan était également souriant derrière le Bureau Résolute pendant que Trump signait un ordre exécutif limitant la réglementation de l'IA par les États. Un brouillon de l'ordre avait fui et avait suscité un débat de plusieurs semaines, des leaders MAGA plaidant que cela empêcherait les États d'adopter des lois qui pourraient protéger les enfants en ligne et réglementer la construction de centres de données.
Finalement, le langage a été adouci pour répondre à ces préoccupations, mais l'épisode a poussé l'administration à travailler avec le Congrès pour faire adopter une législation empêchant l'émergence d'un patchwork de nouvelles lois étatiques sur l'IA, une priorité à long terme pour les entreprises préoccupées par les coûts de conformité à des réglementations différentes dans chaque État.
Lorsque Trump a signé l'ordre, il a remis le marqueur Sharpie noir à Krishnan.
© 2026, The Washington Post.