OpenAI a lancé le 30 octobre 2026 GPT-Rosalind-6, un modèle d'intelligence artificielle pour la biologie et le développement de médicaments, qui rejette moins de requêtes sur des sujets pouvant servir à la fois la science et le mal. L'entreprise le fournira uniquement aux organisations qu'elle approuvera.
Selon la fiche technique publiée par OpenAI ce jour-là, le modèle utilise les mêmes poids (les paramètres définissant son fonctionnement) que GPT-6 Astra, son modèle principal. L'entreprise n'a ajouté ni données d'entraînement ni nouvel ajustement pour cette version. Ce qui change est la limite de ce qu'il répond et qui peut l'utiliser.
OpenAI soutient que le modèle continue de rejeter les demandes visant à fabriquer des armes biologiques. Il a classé le lancement avec une capacité élevée en risques biologiques et chimiques, un niveau inférieur au critique dans son cadre de préparation. En cybersécurité, il est traité comme critique, le niveau maximum, tout comme GPT-6 Astra.
GPT-Rosalind a été présenté le 16 avril, avec des entreprises telles qu'Amgen, Moderna et Thermo Fisher Scientific parmi ses clients. Le 11 septembre de la même année, il est sorti de la phase de test et est devenu disponible dans le monde entier pour les organisations éligibles. La version 5.5 est l'antérieure à la nouvelle.
Comment OpenAI a évalué ce modèle
OpenAI a évalué le modèle avec trois tests de sciences de la vie et l'a comparé à GPT-Rosalind-5.5. En chimie médicinale, le score est passé de 28,9 % à 49,6 %. En analyse de données génomiques, le taux de réussite sur une tentative est passé de 16,7 % à 37,7 %. Pour les tâches fournies par des scientifiques en exercice, il est passé de 44,0 % à 61,3 %.
Ces résultats proviennent de l'entreprise elle-même, avec le plus grand budget de raisonnement testé. Le test de génomique a utilisé une configuration différente de celle utilisée en production, selon le document.
Comment se comporte le nouveau modèle d'OpenAI
Un test de connaissance des risques biologiques, élaboré avec Gryphon Scientific, montre l'effet du changement. GPT-Rosalind-6 a rejeté 9,4 % des questions. GPT-6 Astra a rejeté 29,2 %, et la version 5.5, 1,8 %.
Hors les rejets comptés comme des réussites, le modèle a obtenu 78,3 % en prenant la réponse la plus fréquente sur 32 tentatives, contre 63,3 % pour GPT-6 Astra. OpenAI calcule également un score qui traite chaque rejet comme une réussite, pour estimer la capacité que l'entraînement à la sécurité peut masquer : 85,0 %, au-dessus du seuil indicatif de 80 % pour une capacité élevée.
Après cet ajustement, le modèle dépasse les seuils de capacité élevée dans trois des quatre évaluations, donc OpenAI maintient cette classification. Le document précise que les tests mesurent des capacités spécifiques et ne constituent pas un examen complet de la capacité de causer un dommage biologique.
Le même 30 octobre, OpenAI a corrigé dans la fiche de GPT-6 Astra un résultat de SecureBio, qui a réalisé l'évaluation.
Le score de la preuve World Class Bio a diminué de 61,6 % à 59,2 %, car le chiffre initial a été obtenu avec la recherche web activée, tandis que celui des modèles comparés l'a été sans elle.
Comment se passe l'accès à GPT-Rosalind-6
GPT-Rosalind-6 n'est pas ouvert au public. OpenAI exige que chaque organisation démontre une mission légitime dans les sciences de la vie, un cas d'usage crédible, ainsi que la gouvernance et le contrôle de l'accès. Pour les organisations non gouvernementales, une vérification d'entreprise et des contrôles de conformité s'appliquent en outre.
Pour les entités gouvernementales, une voie distincte existe, limitée aux usages approuvés en matière de biosécurité, de préparation sanitaire et de biodéfense. Les clients doivent restreindre l'accès aux utilisateurs autorisés et appliquer une révision humaine qualifiée avant que les résultats du modèle n'informent des expériences, des publications ou des décisions importantes.
Le modèle n'est pas disponible dans l'onglet de discussion de ChatGPT. Il est proposé dans les fonctions Work et Codex et, via l'API, uniquement avec une approbation distincte. Selon le centre d'aide d'OpenAI, il n'est pas non plus disponible via Amazon Bedrock, le service de modèles d'IA d'Amazon.
OpenAI a précisé que cette version n'élargit pas le cercle des éligibles : les exigences de la version 5.5 sont maintenues, y compris le plan destiné aux laboratoires académiques des universités américaines.
Dans les espaces de travail Enterprise, le modèle démarre avec deux semaines d'aperçu pour les administrateurs et est désactivé par défaut pendant cette période.