Anthropic prévoit de louer un immeuble de 16 étages à Hudson Square et d'augmenter son personnel à New York jusqu'à 1 000 employés cette année, une expansion qui vise à se rapprocher de grands clients dans des secteurs tels que la finance, la santé, le droit et les médias, alors que la ville débat de l'impact de l'intelligence artificielle sur l'emploi et l'environnement.
Le nouveau siège, situé au numéro 330 de Hudson Street, aura une capacité de plus de 1 700 postes de travail et le déménagement commencera cet été, selon The New York Times. Le bureau de New York était déjà le plus important de l'entreprise en dehors de sa base de San Francisco.
Cette opération s'inscrit dans un cycle de croissance plus large des entreprises d'IA dans la ville. OpenAI a annoncé en 2024 son déménagement dans le bâtiment Puck, à moins de 1,6 kilomètres (une mile) du futur bureau d'Anthropic, et Harvey, une société d'IA spécialisée dans le secteur juridique, a élargi cette année ses bureaux à One Madison Avenue, dans Midtown Manhattan.
Anthropic, développeur du chatbot Claude, a présenté cette expansion comme faisant partie d'un changement dans l'industrie à mesure que la technologie mûrit et que les entreprises se concentrent non seulement sur la création de nouveaux modèles, mais aussi sur leur adoption dans d'autres activités économiques.
New York comme pôle de clients et d'adoption de l'IA par les entreprises
New York rassemble certains des plus grands clients technologiques du pays dans les domaines de la finance, de la santé, du conseil, du droit, des médias et de la culture, une carte de la demande qui explique pourquoi les entreprises d'IA cherchent à y établir des équipes plus grandes et orientées vers l'implémentation.
Mark Muro, chercheur senior de Brookings Metro, a déclaré au média que New York est « un endroit où une entreprise d'IA peut travailler et faire des affaires ».
Muro était co-auteur d'un rapport de Brookings publié l'année dernière qui plaçait la ville en tête des zones métropolitaines des États-Unis en matière de « préparation à l'IA », une mesure globale de la capacité à développer et à adopter cette technologie.
Julie Samuels, présidente de Tech:NYC, a décrit la position de la ville avec une division des fonctions au sein de la carte technologique du pays : « Mais quand il s'agit de comment utiliser la technologie en pratique, ce qui fonctionne et ce qui ne fonctionne pas dans les affaires, ils viennent ici ». Et elle a ajouté : « C'est là que nous en sommes maintenant ».
Chris Lehane, directeur des affaires mondiales d'OpenAI, a affirmé que l'entreprise dispose de 90 000 pieds carrés de bureaux à New York et qu'elle continuera à croître. Il a soutenu que la ville est un « centre pour l'IA » en raison de sa concentration de talents, de son esprit entrepreneurial et du soutien politique de ses autorités.
La publication a également rappelé comment la base technologique locale a changé en deux décennies. Il y a 20 ans, lorsque qu'un informaticien de Google a proposé de former une équipe d'ingénierie à New York, la direction de la société dans la Silicon Valley a douté de pouvoir trouver à peine 15 développeurs « dignes de Google » ; aujourd'hui, l'entreprise emploie des milliers d'ingénieurs dans la ville.
L'élan économique et le débat sur l'emploi, l'énergie et les normes
L'administration du maire Zohran Mamdani a salué l'expansion, tout comme la gouverneure Kathy Hochul, qui a déclaré dans un communiqué que ce mouvement « consoliderait la ville de New York comme un centre technologique de classe mondiale ». Jeanny Pak, présidente par intérim de la Corporation de Développement Économique de la ville, a affirmé que cette décision « créerait des centaines d'emplois pour les New-Yorkais ».
Anthropic recrute sur un marché du travail difficile pour les jeunes. Son site web affiche des dizaines de postes vacants à New York, beaucoup d'entre eux en ingénierie et en ventes, ainsi que dans les équipes juridiques et de marketing.
La croissance du secteur coexiste avec les réserves des dirigeants publics concernant l'effet de l'IA sur le travail de bureau. Thomas P. DiNapoli, le vérificateur d'État, a récemment averti que la technologie pourrait « nuire à la qualité et à la productivité de la main-d'œuvre d'une entreprise et, plus généralement, contribuer à l'instabilité à grande échelle de l'économie ».
Mark Levine, vérificateur de la ville, a publié en mai un rapport sur l'effet que l'IA pourrait avoir sur l'emploi à New York et a exigé une stratégie officielle. « Nous devrions être la capitale de l'IA appliquée, et il faut absolument une stratégie plus coordonnée pour y parvenir », a-t-il déclaré dans une interview.
Éducation, centres de données et la dimension politique de l'implantation
Les objections concernent également l'éducation et l'infrastructure. Certains parents s'opposent à l'utilisation de cette technologie dans les écoles publiques et les législateurs de l'État ont approuvé un moratoire de un an sur la construction de nouveaux centres de données à grande échelle destinés à l'IA, en raison de préoccupations concernant la consommation d'énergie et l'impact environnemental.
Hochul, identifiée dans The New York Times comme une démocrate modérée ayant de bonnes relations avec les leaders d'entreprise, a laissé entendre qu'elle pourrait opposer son veto à cette loi.
Dans le même temps, Anthropic a présenté le mois dernier la documentation pour une introduction en bourse et prévoit de lever un centre de données dans le nord de l'État en collaboration avec Fluidstack, dans le cadre d'un investissement de 50 milliards USD dans des centres de données aux États-Unis.
La politique locale fait déjà partie du déploiement de ces entreprises. Anthropic a recruté en novembre Maxwell Young, ancien conseiller du maire Eric Adams, comme chef des communications politiques, et OpenAI compte parmi ses équipes Peter Ragone, ancien conseiller principal de l'ancien maire Bill de Blasio et du gouverneur de Californie Gavin Newsom.
L'essor de l'IA a également influencé une primaire démocrate pour le Congrès à Manhattan. Les Super PAC liés aux entreprises du secteur ont dépensé de grosses sommes pour et contre Alex Bores, qui soutenait une réglementation de l'industrie, et a perdu le mois dernier face à Micah Lasher.