L'entreprise d'Elon Musk, xAI, a déposé une plainte contre l'État du Minnesota devant un tribunal fédéral après l'adoption de la première loi aux États-Unis interdisant l'utilisation de l'intelligence artificielle pour créer de fausses images de personnes nues, communément appelée 'nudification'.
L'action en justice a été intentée quelques jours avant l'entrée en vigueur de la réglementation, faisant du Minnesota le premier État à tenter de réguler directement cette technologie.
Une loi pionnière et le début du litige
La législation, signée en mai, vise à interdire l'utilisation de IA dans les applications et sites web pour générer des images fictives de nus de personnes réelles sans leur consentement. La plainte de xAI indique que la loi d'État non seulement interdit la distribution d'images de ce type, mais restreint également la création et la possession d'un large éventail de contenus protégés constitutionnellement, ce qui pourrait affecter la liberté d'expression.
Dans le document judiciaire de 38 pages, xAI soutient que la loi "va bien au-delà de l'objectif de protéger les personnes de la distribution non consentie d'images intimes", atteignant à pénaliser des images et vidéos dont l'utilisation a été autorisée par la personne photographiée, ou même créées par celle-ci.
L'entreprise avertit que la réglementation impose une amende de 500 000 dollars pour chaque infraction, sans prévoir d'exceptions pour les plateformes agissant de bonne foi pour éviter la génération de contenus illicites.
Débat constitutionnel sur la portée de la réglementation
La plainte souligne que la loi du Minnesota ne contient pas de disposition de "port sûr" pour les entreprises qui mettent en œuvre des mesures préventives et que le concept de "partie intime" défini par la réglementation est si large qu'il inclut des zones du corps communément exposées dans des espaces publics. xAI soutient que la réglementation pourrait avoir des effets disproportionnés sur la liberté créative et l'innovation technologique.
Keith Ellison, procureur général de l'État, a déclaré que son bureau n'avait pas été officiellement notifié de la plainte, mais il a affirmé que la création d'images intimes par IA sans consentement est "épouvantable" et peut causer des dommages personnels, émotionnels et professionnels importants. "Il y a de nombreux débats légitimes sur la politique d'intelligence artificielle. Ce n'est pas l'un d'eux. La nudification par IA vole la dignité de la victime", a déclaré Ellison.
Contexte national et différences avec d'autres lois
La réglementation du Minnesota se distingue d'autres lois étatiques et fédérales qui pénalisent la création et la diffusion de "deepfakes" et de contenus sexuels générés par IA sans consentement, ces dernières sanctionnant généralement les utilisateurs qui produisent ou partagent le matériel, mais pas les développeurs des outils technologiques.
L'année dernière, le Congrès des États-Unis a adopté la Take It Down Act, qui oblige les plateformes et applications à disposer de mécanismes pour retirer ce type d'images sur demande.
Texas a adopté une approche différente en 2025 : elle rend les propriétaires de sites ou d'applications civilement et pénalement responsables s'ils permettent sciemment la diffusion de nus sans consentement ou ne les retirent pas après avoir reçu l'avis correspondant.
Arguments de xAI et antécédents de Grok
Dans la plainte, xAI explique que les conditions d'utilisation de son générateur d'images et de chatbot, Grok, interdisent expressément l'utilisation de la plateforme pour des activités illégales ou abusives, y compris l'altération de photographies à des fins de nudification ou de contenu sexuel explicite. L'entreprise assure qu'elle impose des sanctions telles que la suspension ou l'annulation de comptes et signale toute suspicion d'exploitation sexuelle des enfants.
Après une vague de critiques mondiales pour la circulation d'images sexualisées de femmes et d'enfants, xAI a mis en place un système de blocage géographique sur Grok pour empêcher l'édition de photos de personnes réelles en sous-vêtements ou en vêtements révélateurs dans les territoires où cela est prohibé par la loi.
“Nous avons mis en œuvre des mesures technologiques pour empêcher le compte de Grok de permettre l'édition d'images de personnes réelles en tenues telles que des bikinis, des sous-vêtements et d'autres vêtements révélateurs”, a indiqué xAI dans un communiqué publié en janvier.
L'entreprise d'Elon Musk a également affirmé au début de l'année qu'elle maintient une politique de "tolérance zéro" face à l'exploitation sexuelle des enfants, la nudité non consentie et tout contenu sexuel non désiré.