ChatGPT est le sujet de conversation dans de nombreuses entreprises et Wikipédia en parle déjà, pour évaluer la possibilité d'ajouter de l'intelligence artificielle à la rédaction de textes.
Jimmy Wales , fondateur du site, a déclaré que les gestionnaires parlent de cette possibilité, compte tenu de la masse du système et de la possibilité de générer des articles à une vitesse plus élevée.
Dans la discussion il y a des doutes sur le projet car ces plateformes sont en cours et créent parfois de fausses informations, et donc la page ne peut pas tomber dans les erreurs car c'est un site de référence pour de nombreux utilisateurs.
"Les modèles existants ne sont pas assez bons, mais nous sommes également intéressés, car il semble y avoir beaucoup de potentiel dans ce domaine", a déclaré Wales au Evening Standard.
Doutes et opportunités d'apporter ChatGPT à Wikipedia
Le gros problème avec l'inclusion de l'intelligence artificielle OpenAI sur le site est qu'elle crée de fausses informations, hors contexte et avec des biais, ce que le fondateur de Wikipédia appelle "mentir" et pour cette raison "il faut être très prudent". Cela ne signifie pas que l'idée de l'intégrer à l'avenir n'attire pas leur attention.
« Malgré cela, le chatbot m'intéresse pour les possibilités qu'il offre en termes d'assistance humaine. L'IA est capable de comparer les sources et les citations de divers articles et de trouver des contradictions en quelques secondes. Si nous automatisons la saisie de données pour obtenir des centaines d'exemples, je pense que notre communauté pourrait trouver cela très utile », a-t-il déclaré.
Et c'est précisément sur ce point que Wales s'est concentré pour voir comment intégrer l'IA à son site.
"Un cas pourrait être d'utiliser un grand modèle de langage comme GPT pour comparer plusieurs articles, rechercher des points qui se contredisent et utiliser vos résultats pour identifier les éléments dont les volontaires humains de Wikipédia pourraient avoir besoin", a-t-il déclaré.
Pour l'instant, il ne voit pas clairement la possibilité d'utiliser cet outil comme un autre rédacteur sur la page à qui on demande de générer un article sur un sujet précis, même s'il est certain qu'il s'agit d'une situation "plus probable que prévu". y ai pensé il y a deux ans."
Le fondateur de Wikipédia a assuré que l'inclusion de ChatGPT dans sa plateforme augmenterait les coûts d'exploitation de plus de 1 200 euros par an, ce qui signifie que la décision devrait être évaluée plus en détail.
Les écrivains, un métier menacé par l'IA
OpenAI, le créateur de GPT-4 et ChatGPT , a mené une étude sur la portée que l'IA pourrait avoir dans le monde du travail, occupant la position d'un humain ou créant un logiciel qui le fait, et l'une des positions les plus en danger est des écrivains et des auteurs comme ceux qui travaillent sur Wikipédia.
Pour mener à bien la recherche, l'entreprise a évalué un aspect qu'elle appelle « pourcentage d'exposition », c'est-à-dire le niveau de risque d'un travail, en évaluant à quel point la mise en œuvre de l'intelligence artificielle aiderait à effectuer au moins 50 % d'une tâche. et en moins de temps qu'un humain.
Ils ont étiqueté cela en trois niveaux : les emplois où vous ne voyez pas d'amélioration, où vous avez une exposition directe, et où il n'y a pas de risque, mais la possibilité de créer un logiciel qui ne fait que 50 % du travail.
Avec tout cela défini, les résultats ont montré que cinq emplois ont un pourcentage d'exposition de 100 %, c'est-à-dire qu'ils ont le risque le plus élevé d'être remplacés par une IA qui utilise un modèle de langage ou un logiciel basé sur quelque chose de similaire à ChatGPT. Ces emplois étaient :
- Mathématiciens.
- Comptables.
- Analystes financiers.
- Écrivains et auteurs.
- Webdesigners et interfaces numériques.