Claudio Serrano, acteur de doublage connu pour avoir prêté sa voix en espagnol à Batman et Ant-Man, a dénoncé le fait qu'une plateforme d'intelligence artificielle ait cloné sa voix sans autorisation. Cette affaire met en lumière un problème qui inquiète les interprètes, les locuteurs et les créateurs : la possibilité que leurs travaux soient utilisés pour générer de nouvelles enregistrements sans contrôle sur le résultat ni compensation financière.
Dénonciation du clonage de sa voix par une IA sans autorisation
Serrano a partagé sa dénonciation via TikTok. Selon ses explications, une plateforme américaine inclut un profil portant son nom, son image et un extrait de voix clonée présenté comme s'il s'agissait de lui.
L'acteur a appelé à la prudence concernant les contenus fournis gratuitement aux systèmes d'intelligence artificielle. « Vraiment, faites très attention à ce que vous donnez gratuitement à l'IA lorsqu'il est protégé par des droits d'auteur », a-t-il indiqué dans la vidéo.
La plateforme dénoncée permettrait l'utilisation d'une version artificielle de sa voix, une situation que Serrano considère comme une violation de ses droits. L'interprète a averti que ce type d'outils peut faciliter la création de messages faux, y compris à des fins nuisibles.
« Personne n'aimerait que son travail ou sa plus grande valeur, dans ce cas ma voix, soit là et que n'importe qui puisse l'utiliser pour faire ce qu'il veut », a-t-il affirmé. Son avertissement vise la possibilité qu'une personne reconnaissable soit associée à des déclarations, des menaces ou des contenus qu'elle n'a jamais enregistrés.
Batman, Ant-Man et une carrière liée au doublage
La voix de Claudio Serrano est reconnue par les spectateurs qui consomment des films, des séries et des jeux vidéo doublés en espagnol d'Espagne. Depuis 2005, il incarne Batman dans différentes productions.
Il a également prêté sa voix à Ant-Man dans l'Univers Cinématographique Marvel et à Altaïr Ibn-La’Ahad, protagoniste d'Assassin’s Creed. Son travail inclut le doublage d'acteurs tels que Christian Bale, Ben Affleck, Norman Reedus et Patrick Dempsey.
Cette trajectoire explique l'ampleur d'un clonage non autorisé. Une voix connue peut être utilisée pour donner une apparence de légitimité à un message, une annonce ou un enregistrement créé par des tiers.
Serrano a également souligné une difficulté rencontrée lors de sa tentative de réclamation. Selon son récit, la plateforme lui demande de passer un captcha vocal pour prouver qu'il est la personne qui présente la plainte. Ce mécanisme l'oblige à fournir davantage d'échantillons d'un actif qu'il cherche précisément à protéger.
La réclamation soulève des doutes sur le contrôle des voix numériques
L'acteur a comparé ce processus de vérification à une situation absurde : une victime qui doit revivre une agression pour prouver devant un juge qu'elle a été attaquée. Son argument reflète la tension entre les systèmes automatisés d'identification et les personnes qui cherchent à retirer du contenu généré sans consentement.
« Les avocats s'en occupent, voyons ce que nous pouvons faire », a assuré Serrano, qui a anticipé que le processus pourrait exiger du temps, des efforts et des ressources. Il a également remis en question le fait que la réclamation doive être adressée à une entreprise située hors d'Espagne.
La discussion englobe l'utilisation de la voix, bien qu'elle puisse s'étendre à d'autres travaux créatifs, comme l'illustration, le design graphique et l'écriture. Dans tous ces cas, les matériaux peuvent être intégrés dans des systèmes produisant du contenu à partir de grands volumes de données.
Détecter le contenu généré par l'IA présente encore des limites
La difficulté à identifier les audios altérés a également conduit au développement de nouveaux outils de vérification. Google a ouvert au public mondial SynthID Detector, un système conçu pour détecter des filigranes dans les images, les vidéos et les fichiers audio générés par intelligence artificielle.
L'outil peut indiquer si un fichier conserve un signal compatible avec SynthID. Cependant, un résultat négatif ne prouve pas que le contenu a été créé par une personne ni ne garantit son authenticité.
L'affaire de Serrano illustre cette limite : alors que les outils pour produire des voix synthétiques deviennent plus accessibles, les mécanismes permettant de réclamer, vérifier et retirer les copies non autorisées restent en développement.