La journaliste misionera Vanina Naumtchuk a dénoncé qu'un homme qu'elle ne connaissait pas l'a harcelée pendant plus d'un an dans la province de Misiones à l'aide de vidéos, d'images manipulées par l'intelligence artificielle et de contacts avec les entreprises pour lesquelles elle travaillait, et que le harcèlement a continué même après que l'accusé ait été identifié, arrêté et libéré.
La situation a atteint un autre niveau lorsque quelqu'un a contacté Naumtchuk pour lui demander si elle allait bien, après avoir vu une publication sur les réseaux sociaux intitulée « Justice pour Vanina ». Le profil attribué au plaignant avait diffusé une image qui installait la version de sa mort.
Cette publication a conduit à la remise d'un bouton anti-panique à la journaliste et a décrit les changements que le harcèlement a imposés dans sa vie quotidienne.
Le récit sur le harcèlement numérique
La journaliste a décrit une escalade de publications sur différentes plateformes. « Il a décidé de s'obséder pour moi et de commencer à créer des vidéos, des vidéos et des vidéos à travers différentes plateformes, en parlant de moi, en m'insultant, en utilisant mon nom, mon visage, mon nom de famille, mon lieu de travail », a-t-elle affirmé.
Le contenu ne se limitait pas aux vidéos ou aux mentions. « En se contactant avec les entreprises avec lesquelles je travaille via les réseaux sociaux et en créant même des images de moi, en utilisant l'intelligence artificielle, de connotation sexuelle et également d'apologie de la consommation de cocaïne », a relaté Naumtchuk en décrivant les actions qu'elle attribue au plaignant.
La diffusion de ces images et les contacts professionnels ont marqué un saut dans l'affaire. Selon la journaliste, l'objectif aurait été de nuire à la journaliste dans son travail, après une phase initiale où Naumtchuk avait pris les premières publications comme des messages isolés.
La plainte et les mesures qui n'ont pas stoppé le harcèlement
Naumtchuk a expliqué qu'elle s'est d'abord rendue à la police, puis au Parquet d'instruction spécialisé dans les cybercrimes de Misiones. « Ce que j'ai réussi, en premier lieu, c'est qu'on lui ferme tous les comptes qu'il utilisait, tant sur Instagram que sur YouTube, ainsi que de le mettre en prison », a-t-elle dit.
La journaliste a assuré que la détention était temporaire et qu'après la libération, elle a dû modifier en profondeur sa vie quotidienne. « Il a été détenu un certain temps, mais la réalité est qu'il a été détenu le temps qu'il peut l'être, car personne ne reçoit une peine perpétuelle pour harceler virtuellement quelqu'un ou pour menacer quelqu'un », a-t-elle exprimé.
L'accusé aurait utilisé différents utilisateurs et pseudonymes pour continuer les publications, et a précisé que Naumtchuk a demandé que son nom ne soit pas diffusé. La documentation de l'affaire a été présentée au parquet spécialisé et la publication sur la supposée mort de la journaliste a été dénoncée.
Après la libération de l'homme dénoncé, Naumtchuk a déclaré que le harcèlement avait diminué, mais qu'il n'avait pas retrouvé sa vie d'avant. « Une fois qu'il a recouvré sa liberté, la situation s'est un peu calmée, bien que j'aie dû modifier fondamentalement toute ma vie », a affirmé la journaliste.