Les chauffeurs de taxi du pays se sont prononcés sur l'arrêt SC370-2023 de la Chambre de cassation civile, agraire et rurale de la Cour suprême de justice et qui, apparemment, a donné le feu vert à Uber pour poursuivre ses opérations en Colombie en le rejetant comme cas de concurrence déloyale.
Selon le syndicat des chauffeurs de taxi, le jugement met fin à un procès à cet égard intenté par l'entreprise Comunicación Tech y Transporte SA (Cotech) , qui se concentre sur la fourniture d'un service de technologie et de communication, contre Uber et ses filiales en Colombie, donc, pour eux, en ce sens, il s’agissait d’une « affaire entre individus » et non entre le service public de taxi et Uber, comme ils veulent le montrer.
Ceux-ci, par l'intermédiaire du Syndicat national des chauffeurs de taxi colombiens (Unaltaxcol) , ont déclaré qu'en tant que Colombiens, ils regrettent que le jugement soit basé sur des questions de forme et spécule, ignore et génère de la confusion sur des questions de fond.
De même , ils ont regretté que la Cour entende légiférer dans son arrêt sur la figure de « l'économie collaborative », inexistante dans le système juridique colombien , et inventée par des entreprises technologiques au pouvoir dominant mondial, pour masquer leur spéculation, leur appropriation et leur utilisation des données. de l'intelligence artificielle, pour son propre bénéfice exclusivement.
En ce sens, ils ont souligné qu'il est inacceptable que le jugement ait recours à des "experts" qui soutiennent le concept d'"économie collaborative", car il sert les entreprises technologiques spéculatives, et non à ceux qui soulignent que ces entreprises ne sont pas collaboratives. mais plutôt commerciale et spéculative, de nature privée.
chiffre inexistant
Par conséquent, ils soulignent que la Cour de cassation dans son arrêt sur la question technologique a été très superficielle , puisqu'en plus de faire référence à une figure inexistante du système juridique colombien, elle minimise le problème en comparant la « perturbation » actuelle avec la « « disruption » de la transition de la téléphonie fixe vers la téléphonie mobile.
« Oubliez qu'Uber, plus qu'un simple moyen de communication, comme veut le montrer la Cour de cassation dans son arrêt, c'est le remplacement de l'intelligence humaine par l'intelligence artificielle dans la gestion des services publics. C’est-à-dire la possibilité de pouvoir confier la gestion de services publics tels que le gouvernement, la justice, les banques, la santé, l’éducation, la sécurité, la mobilité à une intelligence artificielle privée, comme c’est le cas d’Uber, qui a remplacé le gouvernement public. de la mobilité pour son intelligence artificielle au profit du privé. En outre, cela a justifié la demande du gouvernement du district de Bogotá d'usurpation des fonctions publiques, demande qui, curieusement, a également été abandonnée pour des raisons de forme, mais pas de fond", ont-ils souligné.
En résumé, ils ont souligné que la Chambre de cassation confond l'utilisation d'un nouveau moyen de communication avec l'utilisation, l'exploitation, l'appropriation et la protection de la technologie, des données et de l'intelligence artificielle , lorsqu'il s'agit de prestation de services publics, en recherchant le bien-être général. l'être humain et le respect des droits de l'homme, des questions dans lesquelles l'Union européenne (UE) avance et récemment soulignées par le secrétaire général des Nations Unies (ONU), Antonio Guterres , mais que la Colombie recule avec la sentence en question.
Corruption et abus
Ainsi, ont ajouté les chauffeurs de taxi, que "à l'improviste" la Cour de cassation invite les juges à traiter la corruption et les abus à travers l'intelligence artificielle d'Uber et des imitateurs , comme une "collaboration" au lieu de ce qui s'est passé dans le monde. sont des spéculateurs, corrompus et illégaux.
Ceci, au lieu que le système judiciaire colombien reconnaisse et sanctionne de manière exemplaire l'usurpation de fonctions publiques et la concurrence déloyale à travers l'intelligence artificielle réalisée par Uber et ses imitateurs, et appelle le Congrès de la République à procéder à légiférer sur les données et l'intelligence artificielle. appliqué à la fourniture de services publics.
« Il est déconcertant que la Cour de cassation, dans son arrêt, souligne mais n'applique pas ce qu'est la concurrence déloyale, lorsqu'il s'agit d'activités avec intervention de l'État, ce qui est le cas du marché des services publics en général et, en particulier, des transports publics colombiens, au sein duquel Cotech opère et ne respecte pas Uber, directement responsable de créer de facto et depuis plus de dix ans, un déséquilibre en sa faveur sur le marché national des services de transport public de voyageurs », ont-ils souligné.
Ils ont averti qu'Uber ne ruine pas seulement les taxis , mais aussi tous les systèmes de transport public multimodal de passagers du pays, avec pour conséquence une augmentation des embouteillages, de la pollution, de l'informalité, de l'insécurité et du chaos, qui démontrent l'inefficacité, par action ou omission, des autorités du pays. Colombie », ont-ils souligné.
Lutte contre l'illégalité
C'est pourquoi, en attendant que les autorités cessent de spéculer et fonctionnent de manière autonome et dans le respect de la Constitution politique et des lois en vigueur, face aux défis du XXIe siècle, ils ont déclaré qu'ils poursuivraient la lutte contre l'illégalité, l'impunité et la corruption. et la concurrence déloyale de ceux qui continuent de se moquer, avec ou sans technologie, du marché réglementé des services publics en Colombie.
De igual forma, enfatizaron en que insistirán en la necesidad de una ley marco de datos e inteligencia artificial que cree la Agencia Colombiana de Datos e Inteligencia Artificial , entre otros, para que se garantice el manejo, explotación y protección de conocimiento, tecnología, datos e inteligencia artificial, en beneficio general y evite el abuso de aquellos que utilizan los avances científicos y tecnológicos contra la democracia, soberanía, seguridad, ordenamiento y desarrollo sostenible del país, como hoy ocurre y las actuales autoridades colombianas parecen empeñadas en que siga ocurriendo hacia le futur.