Une étude publiée dans la revue Nature révèle un changement notable dans l'expérience des chercheurs postdoctoraux grâce à l'introduction de chatbots d'intelligence artificielle, comme ChatGPT . Et la preuve la plus évidente en est la façon dont ils utilisent ces outils pour optimiser leur travail quotidien.
Selon l' enquête postdoctorale mondiale incluse dans le rapport, environ un répondant sur trois utilise ces assistants d'IA dans diverses tâches académiques telles que la rédaction de textes, la génération de code et la revue de la littérature .
L'exercice a impliqué 3 838 répondants autosélectionnés provenant de 93 pays, dont 51 % se sont décrits comme des femmes, 27 % comme membres d'une minorité raciale ou ethnique et 61 % comme travailleurs en dehors de leur pays d'origine.
ChatGPT : changer la dynamique de travail
Un exemple concret est le cas de Rafael Bretas , un chercheur brésilien vivant au Japon qui utilise ChatGPT pour améliorer son écriture en japonais formel. Malgré les attentes initiales, l'outil s'est avéré efficace pour surmonter les barrières linguistiques , l'aidant à améliorer son expression écrite pour garantir une communication efficace.
Berger note que les chatbots peuvent être incroyablement utiles pour les chercheurs en début de carrière dont la langue maternelle n'est pas l'anglais. Il pense que ces assistants de rédaction contribuent probablement déjà à améliorer les lettres de motivation et de motivation des étudiants, ainsi que les résumés d'articles envoyés aux magazines, et ajoute : « On voit que l'anglais est bien meilleur.
De plus, l’utilisation de cette technologie varie selon le domaine d’études. Les chercheurs en ingénierie et en sciences sociales sont ceux qui utilisent le plus ces IA pour leurs tâches quotidiennes, avec respectivement 44 % et 41 % . Alors que les postdoctorants en sciences biomédicales et cliniques affichent une adoption plus faible.
Il y a des limites
Malgré les avantages évidents, l’enquête Nature révèle un mélange d’enthousiasme et d’inquiétude parmi les chercheurs quant à l’impact de l’intelligence artificielle sur la science.
Même si 31 % des personnes interrogées utilisent des chatbots, 67 % ne considèrent pas que l’IA ait modifié de manière significative leur travail. Cela peut être attribué en partie à l’inertie institutionnelle et à la lente adaptation aux nouvelles technologies.
En fait, seulement 17 % l’utilisent quotidiennement, ce qui suggère que l’adoption de ces outils n’en est qu’à ses débuts. En outre, certaines inquiétudes subsistent quant à la qualité des résultats, certains avertissant même que cela pourrait conduire à la production d’un travail de mauvaise qualité.
Par exemple, seuls 29 % des postdoctorants interrogés utilisent des chatbots pour rechercher de la littérature, car ils peuvent conduire à des citations fictives s'ils ne sont pas utilisés correctement. Les chercheurs reconnaissent que la créativité et la réflexion approfondie restent essentielles à la recherche et que ces domaines dépassent les capacités actuelles de l’IA.
Perspectives d'avenir
Selon l'étude, malgré les avis mitigés , les chatbots suppriment la monotonie du travail académique et simplifient les tâches techniques. À mesure que de plus en plus de chercheurs se familiariseront avec cette technologie, son adoption augmentera probablement.
Et même si le chemin vers l’adoption complète de cette technologie peut être progressif, son impact sur l’efficacité et la qualité du travail est indéniable. Ceci, même si l’équilibre entre l’automatisation et l’intervention humaine, continuera d’être un sujet de débat dans le monde universitaire.
Il est donc essentiel de rappeler que la créativité, la profondeur de la réflexion et la prise de décision continuent d’être un domaine humain et essentiel en recherche.