Le célèbre auteur américain Stephen King se montre solidaire des scénaristes touchés par l'utilisation de l'intelligence artificielle à Hollywood, même s'il se dit convaincu que cette technologie ne menace pas la littérature.
Dans une récente interview accordée au magazine Rolling Stone , King, connu pour sa capacité à anticiper des avenirs sombres et à créer des mondes de terreur, a abordé la grève actuelle des scénaristes à Hollywood, exprimant son soutien à ceux qui sont touchés par l'utilisation de l'intelligence artificielle pour la création de histoires. Bien qu'il ait souligné que dans le domaine littéraire, il n'a pas peur de l'influence de la technologie.
L'auteur de Carrie a souligné que les intelligences artificielles sont capables d'imiter et de copier, mais qu'elles n'ont pas l'originalité qui caractérise un écrivain humain. Pour King, un script écrit par un algorithme est monotone et manque de l’étincelle qu’apporte le contact humain. "Je trouve très, très difficile de croire que l'IA (jusqu'à ce qu'elle atteigne une sensibilité réelle, ce qui est encore loin) puisse écrire quoi que ce soit", a déclaré l'écrivain.
King a partagé son expérience de lecture de poèmes générés par l'intelligence artificielle qui, bien qu'ils imitent le style d'auteurs tels que William Blake, ne parviennent pas à atteindre l'authenticité d'une œuvre humaine. Dans sa comparaison, il a assimilé la différence entre un script créé par une IA et un autre écrit par un auteur humain avec la distinction entre une bière générique et une marque reconnue : les deux peuvent provoquer une sensation similaire lorsqu'elles sont consommées, mais elles ne sont pas identiques.
Depuis des mois, les membres du syndicat WGA sont en grève en réponse aux nouveaux contrats proposés par la Hollywood Producers Alliance, qui proposent la mise en œuvre de l'intelligence et d'autres technologies pour réduire la participation des scénaristes dans diverses productions. En parallèle, des acteurs ont protesté contre l’utilisation de leur image par l’IA, une pratique qui les laisserait sans contrôle sur leur propre représentation.
Ce n’est pas la première fois que King aborde cette question. Dans un essai récemment publié sur le site The Atlantic, l’auteur se montrait ouvert à l’influence de l’IA, suggérant que seul le passage du temps permettra de pleinement comprendre son impact sur la société. « Est-ce que j'interdirais l'enseignement (si c'est le mot) de mes histoires à l'intelligence artificielle ? Pas même si je le pouvais", a déclaré l'auteur du roman emblématique The Shining .
La position de Stephen King sur l'utilisation de l'intelligence artificielle dans la création artistique reflète un débat croissant dans l'industrie du divertissement sur l'équilibre entre l'innovation technologique et la préservation de l'essence humaine dans l'art. Alors que la grève des scénaristes se poursuit à Hollywood, les propos de l'auteur résonnent comme un appel à préserver la créativité et l'originalité que seul un être humain peut apporter au récit.
Il convient de rappeler qu'il y a quelques semaines, des écrivains tels que Stephen King , Rachel Cusk , Zadie Smith , Margaret Atwood , Haruki Murakami et Elena Ferrante faisaient partie des milliers d'auteurs dont les œuvres piratées ont été utilisées pour entraîner des outils d'intelligence artificielle. On estime que plus de 170 000 titres ont été incorporés dans des modèles gérés par des sociétés telles que Meta et Bloomberg , fournissant par inadvertance un formidable ensemble de données utilisées par les entreprises pour créer leurs outils d'intelligence artificielle.
Source : Télam SE