Spotify a retiré plus de 50 millions de chansons identifiées comme du contenu indésirable ou du spam généré par l'intelligence artificielle de ses recommandations au cours de cette année, dans le cadre de son objectif de freiner l'avalanche de musique créée en masse à l'aide d'outils automatisés.
Ce chiffre s'ajoute aux plus de 75 millions de titres que l'entreprise a supprimés complètement de la plateforme suite à des violations graves ou répétées de ses règles contre le spam.
Selon le communiqué, au début de cette année, Spotify a analysé les chansons que les auditeurs sautaient, ignoraient ou signalaient comme indésirables et a constaté un pattern : ces titres correspondaient systématiquement à ceux classés comme indésirables ou spam.
Pendant les six derniers mois, la compagnie a modifié son système de recommandations pour retirer ce contenu et laisser plus de place aux artistes humains vérifiés. Ses éditeurs appliquent le même critère et n'incluent pas ce type de matériel dans les listes, a affirmé Spotify.
Spotify utilise une combinaison de signaux contre le spam
Spotify a expliqué qu'aucun signal seul ne permet d'identifier le contenu indésirable, c'est pourquoi il combine le comportement des auditeurs, les patterns de chargement, les métadonnées de chaque titre et des outils externes de détection de l'intelligence artificielle.
L'entreprise a reconnu que la technologie de détection de l'IA a des limites et que la tâche deviendra plus difficile à mesure que l'intelligence artificielle générative progressera. C'est pourquoi elle surveille des tactiques telles que les chargements massifs, les doublons, la manipulation des moteurs de recherche, les réseaux de listes de lecture frauduleuses et les chansons artificiellement courtes.
Spotify oblige les artistes à préciser l'utilisation de l'IA dans leurs chansons
Depuis avril 2026, Spotify permet aux artistes de déclarer quelles parties d'une chanson ont été réalisées avec l'intelligence artificielle via un système appelé AI Credits. L'entreprise indique recevoir des dizaines de milliers de ces déclarations par jour.
Plus de 300 000 artistes, représentant plus de 99 % de ce que les auditeurs recherchent sur la plateforme, bénéficient aujourd'hui de la vérification Verified by Spotify, un sceau qui certifie qu'une personne réelle se trouve derrière le profil. Sept artistes indépendants sur dix font partie de ce groupe.
La plateforme étiquette également des milliers de profils comme AI Persona lorsque l'identité de l'artiste a été générée par intelligence artificielle. Ces profils sont exclus des recommandations éditoriales et algorithmiques, sauf si un auditeur décide de les suivre. Spotify se dit être le seul grand service de streaming à appliquer ce type d'étiquette.
Un groupe d'artistes participe également à un test pilote qui leur permet de réviser et de bloquer les sorties qui les mentionnent sans leur autorisation avant qu'elles n'apparaissent sur leur profil. L'entreprise a promis d'étendre cet outil à tous les artistes avant la fin de l'année.
Depuis 2024, Spotify exige un minimum de 1 000 écoutes pour qu’un titre commence à générer des redevances. Selon l’entreprise, les chansons présentant des signes d’avoir été générées par intelligence artificielle ont dix fois plus de chances de ne pas atteindre ce seuil, ce qui empêche les contrevenants de percevoir des redevances destinées aux artistes réels.
L’entreprise avait déjà alerté sur le problème en septembre 2025, indiquant avoir retiré 75 millions de titres spam au cours des douze mois précédents. Elle a alors expliqué que les paiements totaux de redevances sur la plateforme sont passés de 1 milliard de dollars en 2014 à 10 milliards de dollars en 2024, un volume qui, selon elle, attire des acteurs cherchant à exploiter le système avec du contenu massif.
Cette annonce intervient alors que d’autres plateformes de streaming renforcent leurs propres règles face au contenu généré par intelligence artificielle. YouTube Music a commencé la semaine dernière à étiqueter les chansons créées avec l’IA, rejoignant ainsi Apple Music et Tidal, qui empêchent également ces titres de générer des revenus.