OpenAI a répondu mardi au procès intenté contre elle par Elon Musk dans un blog, en utilisant les propres e-mails du milliardaire pour montrer qu'elle soutenait les projets de l'entreprise de devenir une entreprise à but lucratif et a insisté pour qu'elle lève des « milliers » de millions d'euros. dollars pour être pertinent par rapport à Google.
Musk a intenté une action en justice la semaine dernière contre OpenAI, le PDG Sam Altman et le président Greg Brockman , alléguant que la startup avait dévié de sa mission de construire une IA responsable et était devenue une entreprise redevable à Microsoft Corp, son plus grand investisseur. Dans le message, OpenAI a déclaré que Musk s'en prenait à lui après avoir tenté, sans succès, d'intégrer l'entreprise à Tesla Inc.
« Nous sommes tristes d'en être arrivés là avec quelqu'un que nous admirons profondément, quelqu'un qui nous a inspiré à viser plus haut, puis nous a dit que nous allions échouer, a fondé un concurrent, puis nous a poursuivi en justice lorsque nous avons commencé à faire des progrès significatifs vers la mission d'OpenAI sans lui. " " a déclaré la société dans le message, co-écrit par plusieurs des cofondateurs d'OpenAI, dont Altman, Brockman et Ilya Sutskever .
"Nous sommes tristes d'en arriver là avec quelqu'un que nous admirons profondément."
Le message reproduisait également les courriels que Musk avait envoyés aux personnes de l'entreprise, montrant que le milliardaire avait soutenu les efforts de collecte de fonds d'OpenAI. "Cela nécessite des milliards par an immédiatement ou oubliez ça", a écrit Musk dans un e-mail, selon OpenAI.
OpenAI, en tant qu'organisation à but non lucratif, a collecté moins de 45 millions de dollars auprès d'Elon Musk et plus de 90 millions de dollars auprès d'autres contributeurs, selon le blog. Musk a fait pression sur l’entreprise pour qu’elle soit beaucoup plus ambitieuse dans sa collecte de fonds, montrent les courriels. Altman et Brockman avaient initialement prévu de lever 100 millions de dollars, selon OpenAI, mais Musk s'y est opposé, affirmant que ce chiffre devrait être plus élevé.
« Nous devons opter pour un chiffre bien supérieur à 100 millions de dollars pour éviter de paraître désespérés par rapport à ce que Google ou Facebook dépensent. Je pense que nous devrions dire que nous avons commencé avec un engagement financier de 1 milliard de dollars. C'est réel. Je couvrirai ce que les autres ne contribuent pas.
Musk allègue dans son procès que les relations étroites de la startup avec Microsoft ont porté atteinte à sa mission initiale consistant à créer une technologie open source libre de toute influence indue des entreprises. "À ce jour, le site Web d'OpenAI Inc. continue d'affirmer que son objectif est de garantir que l'AGI 'bénéficie à toute l'humanité'", indique le procès, faisant référence à l'intelligence artificielle générale, un type d'IA puissant qu'elle ne fait pas. existent encore. "En réalité, cependant, OpenAI Inc. est devenue de facto une filiale fermée de la plus grande entreprise technologique au monde : Microsoft."
Selon les courriels contenus dans le message, Musk avait approuvé l'idée qu'OpenAI ne créerait pas de logiciels open source pour l'intelligence artificielle générale et qu'elle ne partagerait pas toujours la science derrière ses avancées technologiques. "À mesure que nous nous rapprochons de la construction de l'IA, il sera logique de commencer à être moins ouvert", a écrit Sutskever dans un e-mail de 2016 cité par la startup. "L'Open on OpenAI signifie que tout le monde devrait bénéficier des fruits de l'IA après sa construction, mais il est tout à fait acceptable de ne pas partager la science", indique l'e-mail. Dans sa réponse, Musk a répondu : « Oui » (« Ouais ») .
Dans le billet de blog, les cofondateurs d’OpenAI déclarent que Musk ne s’est pas toujours opposé à l’influence des entreprises sur OpenAI. Ils ont déclaré que Musk avait tenté d’intégrer OpenAI à son constructeur automobile Tesla , écrivant dans un e-mail : « Tesla est le seul moyen qui puisse même espérer éclipser Google. Néanmoins, la probabilité qu’il constitue un contrepoids à Google est faible. Mais ce n’est pas zéro.
"L'Open in OpenAI signifie que tout le monde devrait bénéficier des fruits de l'IA après sa construction, mais il est tout à fait normal de ne pas partager la science"
Tesla n'a pas immédiatement répondu à une demande de commentaire.
Musk a poursuivi OpenAI pour rupture de contrat , manquement à l'obligation fiduciaire et pratiques commerciales déloyales, entre autres réclamations. Il poursuit en justice en tant que donateur de l'organisation mère à but non lucratif pas plus tard qu'en 2019 et tente de forcer la startup basée à San Francisco à cesser de bénéficier personnellement à Microsoft et à Altman.
Chez OpenAI, la co-auteur du blog marque le retour sur la scène publique de Sutskever, scientifique en chef et ancien membre du conseil d'administration, qui avait voté en faveur du licenciement d'Altman en novembre, mais s'est ensuite rétracté sur sa décision d'aider au licenciement. lui.