L'humanité a passé des décennies à essayer de résoudre le dilemme de la poule et de l'œuf , et l'intelligence artificielle a pris position sur le sujet, reprenant les informations dont elle disposait sur internet et avec lesquelles elle s'était entraînée.
Nous avons donc demandé à ChatGPT et Bard, respectivement l'intelligence artificielle d'OpenAI et de Google, quelle est leur opinion sur ce débat et quelles autres données servent de contexte pour comprendre pourquoi cette question a été présente dans l'histoire de l'humanité dans différentes cultures.
Ce que dit ChatGPT
Avant d'aborder la question ultime, nous avons consulté l'intelligence artificielle OpenAI qui a été la première personne à penser à ce dilemme, puisqu'il s'agit d'une énigme présente dans l'humanité depuis des siècles.
"Sa création ne peut être attribuée à une personne en particulier, car c'est une question qui s'est posée naturellement dans les réflexions sur l'origine et la causalité", a déclaré le chatbot.
Cependant, il a mentionné que dans la Grèce antique, des philosophes comme Aristote posaient des dilemmes similaires, mais l'origine de la question "peut remonter encore plus loin dans le temps, car c'est un problème inhérent à la spéculation sur l'origine de la vie et de la causalité".
Avec cette première information préliminaire, nous avons posé la question définitive : qui est venu en premier, la poule ou l'œuf, et la réponse a été la suivante :
« D'un point de vue biologique et évolutif, on soutient que les espèces n'apparaissent pas soudainement, mais évoluent plutôt progressivement au fil du temps. Dans le cas des oiseaux, y compris les poulets, on pense qu'ils ont évolué à partir d'ancêtres reptiliens. Donc, si vous regardez le processus évolutif, l'œuf a précédé la poule en termes d'espèces.
Cependant, si la question est posée dans un contexte plus spécifique, c'est-à-dire si nous faisons référence au premier œuf d'une espèce de poulet moderne, alors la réponse serait que le poulet est venu en premier. En effet, la formation de l'œuf implique les organes reproducteurs de la poule adulte ».
Donc, en résumé, pour ChatGPT, la réponse varie, mais en termes généraux, quand on parle de poulets tels que nous les connaissons aujourd'hui, ils existaient avant les œufs qui ont donné naissance à leur espèce.
que dit le barde
Nous avons également consulté le chatbot de Google sur l'origine de ce dilemme et il a donné des informations plus précises que ChatGPT, bien qu'il entretienne le même doute de ne pas savoir qui était en charge de créer la question.
« La première référence écrite connue au dilemme date du Ve siècle av. J.-C., dans les écrits du philosophe grec Empédocle. Cependant, il est probable que les gens se posent cette question depuis longtemps », a déclaré Bard.
Sur la question exacte, sa position était beaucoup plus radicale, assurant que l'œuf venait en premier, puisqu'il existe d'autres espèces qui naissent de la même manière et existaient bien avant la poule.
« L'œuf est venu en premier. Les œufs existaient bien avant les poules. Les premiers œufs fossiles datent d'il y a environ 340 millions d'années, tandis que les premiers poulets n'ont évolué qu'il y a environ 58 000 ans. Par conséquent, il doit y avoir eu des œufs avant les poules.
Bien sûr, l'œuf pondu par la première poule n'aurait pas été un œuf de poule au sens moderne. Il aurait été porté par un animal très semblable à un poulet, mais pas tout à fait un poulet. Cet animal aurait eu toutes les mutations génétiques nécessaires pour être considéré comme un poulet, mais il n'aurait pas ressemblé ou s'est comporté exactement comme un poulet moderne.
Bien sûr, Bard précise que "peu importe où vous regardez, il semble y avoir un paradoxe" et qu'il n'y a pas de "réponse facile au dilemme", car cela dépend de la façon dont vous demandez et de quelle perspective vous l'analyser.