À quel point ce qu’OpenAI a fait à Scarlett Johansson était-il stupide ?

En septembre 2023, OpenAI a déclaré qu'une nouvelle version parlante de son assistant ChatGPT qui ressemblait à Scarlett Johansson n'était pas destinée à ressembler à l'actrice.

La société l’a répété la semaine dernière en introduisant un ChatGPT plus bavard au son de Johansson . Le même jour, Sam Altman , PDG d' OpenAI , a publié sur X une référence en un mot au film « Her » de 2013, dans lequel Johansson était la voix d'un compagnon émotionnel, l'IA .

Le lundi 20 mai 2024, Johansson a déclaré qu'OpenAI était allé trop loin.

OpenAI a proposé en septembre de l'année dernière d'embaucher l'actrice pour faire entendre son chatbot, selon sa version des événements. Johansson a dit non. L'entreprise lui a demandé à nouveau quelques jours avant la présentation du chatbot mis à jour la semaine dernière. Sans sa permission, selon la déclaration de Johansson, OpenAI a défié ses souhaits et a trouvé une voix « étrangement similaire » .

En réponse, OpenAI a de nouveau déclaré que la voix de son chatbot n'avait « jamais été destinée à ressembler » à celle de Johansson et qu'elle avait choisi un doubleur pour ChatGPT « avant de contacter » l'actrice.

C'était pour le moins stupide. OpenAI a mis en colère une personnalité célèbre contre laquelle l’intelligence artificielle avait déjà été utilisée. Et Altman semblait dire qu'il voulait « Elle », tandis que son entreprise insiste sur le fait qu'elle n'a pas copié l'entreprise derrière « Elle ».

Cela m’a fait réfléchir : dans le panthéon des erreurs stupides commises par les entreprises technologiques, à quel point cela était-il stupide ?

J'ai classé les sept erreurs les plus stupides de l'histoire récente de la technologie. Cette liste est limitée à la dernière décennie.

Veuillez suggérer vos propres candidats. (J’ai exclu les erreurs flagrantes, telles que ce que les Nations Unies ont appelé le génocide au Myanmar alimenté par Facebook et les sociétés Internet qui ont négligé la propagande russe entourant les élections de 2016.)

Parmi ses nombreuses tromperies, celle qui a fait passer Sam Bankman-Fried de star de la cryptomonnaie à prisonnier fédéral consistait à utiliser l'argent des clients de FTX pour couvrir les pertes d'une société sœur. C'était de la panique et de la stupidité, tout comme les mois passés par Bankman-Fried à discuter du fait que FTX aurait fonctionné s'il avait eu plus de temps pour le réparer. (Incorrect.)

Bien que les défenseurs de FTX aient déclaré que les clients avaient récupéré tout leur argent volé, ce raisonnement ignore les gains d'investissement qu'ils ont perdus à cause de la fraude. Tout méfait qui conduit quelqu’un en prison et lui fait perdre beaucoup d’argent obtient un score plus élevé en matière de stupidité. Voir aussi le numéro 2.

La start-up vantait ses avancées médicales qui lui permettaient de réaliser des analyses de santé avec seulement quelques gouttes de sang. Mais Theranos a utilisé des appareils de test sanguin d’autres sociétés et a constamment menti à ce sujet. Les résultats des analyses étaient erronés. Theranos a menacé les employés qui tentaient de dire la vérité.

On ne sait toujours pas comment la fondatrice Elizabeth Holmes a pensé pouvoir s'en sortir ainsi. L'entreprise a fait faillite et elle purge une peine de 11 ans de prison pour fraude.

Le fondateur et alors PDG de l'entreprise, Adam Neumann , incarnait à l'extrême tous les clichés des start-up.

Il a promis de réinventer la communauté sur Terre et sur Mars . Neumann a utilisé la société de location de bureaux comme tirelire personnelle, obligeant même WeWork à lui payer 5,9 millions de dollars pour une marque sur le mot « Nous ». Neumann et ses amis ont caché de l'herbe dans une boîte de céréales à bord d'un jet privé emprunté.

Neumann a été évincé de sa propre entreprise et WeWork a déposé son bilan l'année dernière.

Le dirigeant de haut niveau qui a autrefois dirigé le projet de voiture autonome de Google a plaidé coupable en 2020 pour vol de secrets d'entreprise. Levandowski a été gracié par le président Donald Trump .

Comme d'autres actes stupides figurant sur cette liste, ce que les avocats de Levandowski ont décrit comme une terrible erreur a été précédé par des années de stupidité restées impunies. Cela comprenait un trajet non autorisé dans une voiture autonome que Levandowski a trafiqué et qui a mal fonctionné, blessant grièvement un collègue de Google.

Musk mérite sa propre liste d’autoglorification. J'ai choisi le message de Musk de 2018 dans lequel il disait avoir reçu une offre d'achat d'actions Tesla à 420 $ par action. Les régulateurs des valeurs mobilières ont déclaré plus tard qu’il n’y avait pas eu d’accord et que Musk avait sciemment induit les investisseurs en erreur en leur faisant une blague sur l’herbe.

Des années de procès ont suivi. Musk continue de se battre contre la Securities and Exchange Commission. Si Musk n’avait pas tweeté, aucun de ces drames ne se serait produit.

Ce n'est pas aussi cohérent que les autres. Mais il faut prendre en compte le contexte autour d’OpenAI , qui est probablement actuellement l’entreprise technologique la plus importante au monde.

OpenAI a déjà été poursuivi pour vol du travail d'autrui, ce qui a remis en question les fondements de cette nouvelle génération d' IA . Altman a également la réputation de piétiner ceux qui se mettent en travers de son chemin.

OpenAI est désormais accusé d'avoir arnaqué une célébrité bien connue (et ancien avocat plaidant) et d'avoir induit en erreur à ce sujet.

En 2016, des pirates informatiques ont volé des informations sur des dizaines de millions de passagers et de conducteurs. L'entreprise a payé les criminels pour qu'ils détruisent les données et se taisent.

Plus d'un an plus tard, Uber a déclaré avoir manqué à son obligation légale d'informer le public du vol de données. En 2022, un ancien cadre a été reconnu coupable d’entrave à la justice.

(c) 2024, Le Washington Post