En tant qu’humains, la biologie nous permet de grandir, d’apprendre et d’évoluer, tandis que nos créations, comme celles de l’IA, ne partent pas de rien, mais nécessitent de la formation, des informations et, finalement, des données. L’IA doit également être programmée, car elle n’est intelligente que par rapport aux humains. Des voix pour et contre s’élèvent contre cette conversion entre l’IA et l’humain. Si les machines pouvaient apprendre avec les humains. Existe-t-il quelque chose d’absolument humain que l’IA ne puisse pas simuler ?
Les algorithmes intelligents constituent le pilier fondamental des systèmes qui utilisent des techniques d’apprentissage profond pour exécuter des instructions. Ces systèmes analysent de grandes quantités d’informations à la recherche de modèles et de tendances. L’intelligence artificielle (IA) profite de ces schémas identifiés pour affiner son apprentissage. Le data mining devient ainsi un outil crucial pour entraîner l’IA, lui permettant d’effectuer des tâches spécifiques. Parmi ces tâches figure la génération de contenu, qui va des textes et de la musique aux images et vidéos.
Avec l'avancement de techniques telles que l'apprentissage profond, nous avons vu comment l'IA peut être entraînée avec des milliers d'œuvres d'art , puis générer de nouvelles créations qui imitent les styles appris. De nombreuses œuvres utilisées pour la formation ne disposent pas des autorisations correspondantes. Ces œuvres générées par des machines sans participation humaine ont ouvert des débats dans le monde de l'art et du droit, sur la paternité, la créativité et l'originalité. Une machine peut-elle être vraiment créative ? Ou reproduisez-vous simplement des modèles appris ? Et dans votre cas, les humains ne reproduisent-ils pas des modèles appris ?
Pour qu'une création artistique existe, il faut qu'il existe au préalable une idée qui porte l'empreinte de la personnalité de l'auteur . Cette expression originale d'une idée devient une œuvre protégée par le droit d'auteur sans aucune valorisation et dès la création.
Ainsi, si une IA crée une œuvre d’art basée sur des données ou des invites (instructions, questions ou textes fournis par l’artiste pour interagir avec les systèmes d’intelligence artificielle), à qui appartient cette œuvre ? Est-ce le programmeur de l'algorithme, l'entraîneur du modèle, l'artiste qui a utilisé l'outil IA, l'IA, ou n'appartient-il à personne ? La réponse réside peut-être dans les caractéristiques biologiques uniques des êtres humains et de notre conscience, en particulier dans nos émotions.
Les humains contre l’IA
De nombreux artistes créent des images avec des outils d’IA, alors que la loi ne les reconnaît pas comme auteurs. Ainsi, le roman graphique Zarya of the Dawn, créé par Kristina Kashtanova, dont les images ont été réalisées par l'application d'IA Midjourney, a été rejeté par le US Copyright Office, car il n'est pas un produit de paternité humaine. Cependant, une protection a été obtenue pour le texte et les arrangements, qui sont l'œuvre de Kristina Kashtanova. Par conséquent, le droit d’auteur ne reconnaît pas la paternité des œuvres réalisées avec l’IA, sans une intervention créative humaine suffisante,
À mesure que nous avançons dans cette ère technologique, nous nous retrouvons confrontés à un paysage en constante évolution. Ces progrès sont non seulement continus, mais leur rythme accéléré nous présente des défis et des réflexions sans précédent. Traditionnellement, nous lions l’art aux émotions et aux sentiments humains, tant du point de vue du créateur que de celui du spectateur ou du collectionneur. Mais que se passera-t-il lorsque nous commencerons à reconnaître que la créativité et l’originalité des algorithmes sont, par essence, le reflet de nos propres émotions et expériences ? Que se passera-t-il lorsque nous comprendrons que chaque ligne de code, chaque modèle identifié par l’IA trouve son origine dans la complexité de l’expérience humaine ?
La véritable compréhension de l’art ne se limite pas à l’œuvre elle-même ; Cela nécessite une exploration profonde à la fois de l’artiste et de sa création. De même, pour bien comprendre la portée et les implications de l’intelligence artificielle dans les arts, nous devons examiner non seulement ce que l’IA peut produire, mais aussi les émotions et les expériences humaines qui l’alimentent. À mesure que la technologie progresse, il est essentiel de se rappeler que derrière chaque algorithme se cache une histoire humaine, une émotion et un désir d’expression.