Le PDG de Spotify, Daniel EK, a affirmé que la plateforme de streaming musical n'avait pas l'intention d'interdire totalement les contenus générés par l'intelligence artificielle.
Ek a souligné que pour comprendre le débat, il y avait trois points clés sur lesquels il fallait se concentrer :
-Sur des outils comme l'autoréglage qui améliorent la musique, qu'il juge acceptables.
-Dans l'IA qui imite les artistes.
-Dans une musique créée par l'IA qui était clairement influencée par les artistes existants, mais ne les supplantait pas directement.
Lors d'un entretien avec la BBC, le fondateur de Spotify a mentionné qu'il existe des applications légitimes de la technologie pour créer de la musique, mais a souligné que l'intelligence artificielle ne devrait pas être utilisée pour usurper l'identité d'artistes humains sans leur consentement. Ceci fait référence à la chanson « Heart on My Sleeve » générée avec les voix de Drake et The Weeknd par l'intelligence artificielle.
Cette production a été mise en ligne sur Spotify et d'autres plateformes de streaming, mais a été supprimée en avril, aucun des artistes n'ayant donné son accord.
"Vous pouvez imaginer quelqu'un mettant en ligne une chanson prétendant être Madonna , même si ce n'est pas le cas. "Nous avons vu presque tout dans l'histoire de Spotify en ce moment avec des gens essayant de jouer avec notre système", a déclaré Ek. "Nous disposons d'une très grande équipe qui travaille précisément sur ce type de problèmes."
En mai, Spotify aurait supprimé des milliers de chansons de sa plateforme après avoir découvert que des programmes automatisés étaient utilisés pour augmenter artificiellement le nombre de flux.
Ek a également mentionné les lourds investissements de la plateforme dans les podcasts, qui incluent la participation de personnalités de premier plan telles que Michelle et Barack Obama , ainsi que le duc et la duchesse de Sussex .
Le contrat avec Harry et Meghan a coûté 25 millions de dollars et a abouti à la production de seulement 12 épisodes sur une période de deux ans et demi. Selon des informations récentes, un dirigeant de Spotify aurait exprimé des critiques négatives à l'égard de l'éthique de travail du couple.
Face à l'initiative de se positionner sur un pied d'égalité avec Apple , en tant que plateforme de podcast leader sur le marché, en embauchant de nombreux nouveaux créateurs, Ek a assuré que "la vérité est que certaines choses ont fonctionné, d'autres non".
Par ailleurs, la société a confirmé que le podcast de Russell Brand resterait disponible sur Spotify, à moins que le contenu lui-même ne viole ses propres termes et conditions. Acast, le propriétaire du podcast, a annoncé avoir suspendu ses revenus publicitaires car le comédien fait l'objet d'une enquête pour des allégations d'agression sexuelle.
Le PDG de la plateforme musicale a également évoqué le projet de loi en cours d'élaboration au Royaume-Uni , qui vise à établir certaines mesures pour établir la sécurité en ligne. Il a mentionné que l'entreprise était favorable à toute initiative législative visant à rendre Internet plus sûr pour les enfants.
D'un autre côté, Ek critique depuis longtemps les politiques des magasins d'applications d'Apple et de Google, les deux sociétés facturant aux petits développeurs une commission de 15 % sur les achats intégrés, et ces frais augmentent à 30 % pour les développeurs dont les revenus sont supérieurs à un. million de dollars.
"Nous sommes dans une situation où littéralement deux entreprises dans le monde contrôlent la manière dont plus de quatre milliards de consommateurs accèdent à Internet", a récemment déclaré Ek .
"Si vous pensez maintenant à une entreprise comme Spotify , où nous versons déjà près de 70 % de nos revenus à la communauté créative, si nous devions retirer 30 % de notre part, cela signifierait essentiellement qu'il ne nous resterait rien, ce qui signifie « que nous devons fermer le magasin », a expliqué le cadre supérieur de la plateforme dans l'interview.