Sundar Pichai tente depuis longtemps de lancer une révolution de l'intelligence artificielle (IA) .
En 2016, peu de temps après avoir été nommé PDG de Google, Pichai a déclaré que Google était une entreprise axée sur l'IA. Il a coûté cher pour réunir une équipe de chercheurs en intelligence artificielle, dont les avancées ont alimenté des changements dans des produits tels que Google Translate et Google Photos. Il a même prédit que l'impact de l'IA serait plus important que "l'électricité ou le feu".
Cela a donc dû faire mal lorsque le grand moment de l'IA est finalement arrivé et que Google ne s'est pas impliqué .
Au lieu de cela, OpenAI - une start-up d'IA soutenue par Microsoft - a attiré l'attention en novembre avec le lancement de ChatGPT , une merveille d'écriture de poèmes, de génération de code et de finition des devoirs. ChatGPT est devenu une sensation du jour au lendemain, attirant des millions d'utilisateurs et envoyant la Silicon Valley dans une frénésie. Pour la première fois depuis de nombreuses années, Google semblait lent et vulnérable . (Cela n'a pas aidé non plus lorsque Microsoft a relancé son moteur de recherche Bing alimenté par OpenAI, mettant immédiatement fin au deuxième rôle de violon que Bing avait joué pendant une décennie.)
Dans une interview avec le podcast "Hard Fork" du New York Times jeudi, sa première interview prolongée depuis le lancement de ChatGPT, Pichai a déclaré qu'il était heureux que l'IA ait un moment, même si Google n'était pas la force motrice. .
" C'est un moment excitant, que nous l'ayons fait ou non ", a déclaré Pichai. "Évidemment, tu souhaites toujours l'avoir."
Ces derniers mois ont été fous chez Google. En décembre, peu de temps après le lancement de ChatGPT, un membre de la direction - Pichai jure que ce n'était pas lui - a déclaré un "code rouge", ordonnant aux employés de consacrer du temps et des ressources aux projets d'IA. L'entreprise a également mis en place un processus d'examen rapide pour lancer plus rapidement les projets d'IA. Larry Page et Sergey Brin, co-fondateurs de Google, qui se sont tenus à l'écart pendant des années, ont retroussé leurs manches pour aider. La société prévoit de lancer un certain nombre de nouveaux produits d'IA cette année et d'intégrer la technologie dans de nombreux produits existants. (Cette semaine, il a commencé à tester une nouvelle fonctionnalité Gmail qui permet aux utilisateurs de composer des e-mails générés par l'IA.)
Jeudi, Pichai a exprimé son optimisme et son inquiétude quant à l'état de la controverse sur l'IA.
Il a fait une évaluation franche de Bard , le concurrent de ChatGPT que Google a lancé la semaine dernière avec des critiques mitigées : "J'ai l'impression que nous avons pris une Civic améliorée et l'avons opposée à des voitures plus puissantes." (Il a également annoncé une nouvelle : Bard, qui fonctionne actuellement sur une version d'un modèle de langage d'IA appelé LaMDA , sera bientôt mis à niveau vers un modèle plus puissant, connu sous le nom de PaLM .)
Il a parlé du "coup de fouet" qu'il ressent souvent en matière d'IA ces jours-ci, certaines personnes exhortant des entreprises comme Google à aller plus vite sur l'IA, à lancer plus de produits et à prendre plus de risques, tandis que d'autres les exhortent à ralentir et à être plus prudents. .
"Vous nous verrez être audacieux et lancer des choses", a-t-il promis, "mais nous allons être très responsables dans la façon dont nous le ferons."
Voici d'autres faits saillants des remarques de Pichai :
Sur la réception initiale tiède du chatbot Bard de Google :
Nous savions que lorsque nous avons sorti Bard, nous voulions faire attention... Donc je ne suis pas surpris que ce soit la réaction. Mais d'une certaine manière, j'ai l'impression que nous avons pris une Civic mieux équipée et l'avons mise dans une course avec des voitures plus puissantes. Et ce qui m'a surpris, c'est à quel point il traite de nombreux types de requêtes. Mais itérons rapidement. Il est clair que nous avons des modèles plus performants . Très bientôt, peut-être que lorsque cela sera mis en ligne, nous mettrons à niveau Bard vers certains de nos modèles PaLM les plus performants, ce qui apportera plus de capacités, que ce soit en matière de raisonnement, de codage ou de meilleures réponses aux questions mathématiques. Nous verrons donc l'évolution la semaine prochaine.
Si le succès de ChatGPT a été une surprise :
Avec OpenAI, nous avions beaucoup de contexte. Il y a des gens incroyablement bons, dont certains avaient déjà travaillé chez Google, nous connaissions donc le calibre de l'équipe. Je pense donc que les progrès d'OpenAI ne nous ont pas surpris. Je pense que ChatGPT... vous savez, donnez-leur le mérite d'avoir trouvé quelque chose qui correspond au produit et au marché . L'accueil des utilisateurs, je pense, a été une agréable surprise, peut-être même pour eux, et pour beaucoup d'entre nous.
Sur son inquiétude face à la course des entreprises technologiques vers les avancées de l'IA :
Parfois, cela m'inquiète quand les gens utilisent les mots "contester" et "être le premier". J'ai longtemps pensé à l'IA, et nous travaillons certainement avec une technologie qui va être incroyablement bénéfique, mais qui a clairement le potentiel de causer des dommages profonds. Et c'est pourquoi je pense qu'il est très important que nous soyons tous responsables face à cela.
Sur la lettre qui demande de suspendre le développement de l'IA
La lettre ouverte, signée par près de 2 000 chercheurs en IA et sommités technologiques, dont Elon Musk, a exhorté les entreprises à suspendre le développement de puissants systèmes d'IA pendant au moins six mois.
Dans ce domaine, je pense qu'il est important d'écouter les préoccupations. Il y a beaucoup de gens réfléchis derrière, même des gens qui pensent à l'IA depuis longtemps. Je me souviens d'avoir parlé à Elon il y a huit ans, et il était très préoccupé par la sécurité de l'IA à l'époque. Je pense que votre inquiétude a été constante. Et je pense qu'il y a des raisons de s'inquiéter . Bien que je ne sois pas d'accord avec tout ce qu'il dit et avec les détails de la façon dont vous le feriez, je pense que l'esprit [de la lettre] vaut la peine d'être transmis.
Pourquoi l'activisme contre le changement climatique vous donne de l'espoir pour l'IA :
L'une des choses qui me donne de l'espoir à propos de l'IA, comme le changement climatique, c'est qu'elle affecte tout le monde. Au fil du temps, nous vivons sur une seule planète, donc les deux sont des problèmes qui ont des caractéristiques similaires en ce sens que vous ne pouvez pas assurer unilatéralement la sécurité dans l'IA. Par définition, cela concerne tout le monde. Donc ça me dit que le collectif viendra à temps pour aborder tout ça de manière responsable.
© Le New York Times 2023