Larry Ellison affirme que l'intelligence artificielle finira par générer un revenu universel et que, grâce à l'automatisation des tâches dans différents secteurs, « tous » seront plus riches. Le président-directeur général et directeur technologique d'Oracle a exposé cette vision lors d'un débat au cours de l'événement Oracle AI World, organisé à Las Vegas.
Lors du même événement, il a également projeté des avancées médicales issues de l'IA, telles que la possible disparition de la majorité des cancers dans un délai de cinq à dix ans.
Pourquoi l'IA mènerait à un revenu universel, selon Ellison
L'idée centrale du dirigeant repose sur un changement dans la manière de générer de la valeur économique. Selon ses explications, l'utilisation généralisée de robots dans différents secteurs augmentera la productivité humaine sans éliminer complètement le travail des personnes.
« Nous avons décidé d'obtenir de meilleurs outils et nous allons construire de meilleurs systèmes... Les outils rendent les personnes beaucoup meilleures, nous rendons beaucoup plus productifs », a déclaré Ellison.
Le dirigeant a cité des cas tels que les chirurgiens robotisés et les pilotes automatiques dans les avions pour illustrer comment la technologie peut remplacer certaines tâches et, en même temps, réduire les coûts opérationnels.
À partir de ce diagnostic, il a proposé une transformation des systèmes fiscaux. Étant donné que les gouvernements taxent « tout ce que nous produisons », il a suggéré qu'il est nécessaire « de passer de la taxation du travail humain à la taxation des déclarations de la taxe sur la valeur ajoutée (TVA) ». Le revenu universel par produit, a-t-il expliqué, pourrait être financé par la valeur ajoutée générée par les robots.
Un revenu universel propulsé par l'IA est une proposition qui soutient que, à mesure que les robots et les systèmes automatisés génèrent une valeur économique mesurable via la TVA, cet excédent pourrait être redistribué sous forme de paiement de base pour toute la population, sans dépendre exclusivement de l'emploi humain comme source de revenus.
Ellison a reconnu que ce scénario n'est pas immédiat. « Finalement, les robots feront de plus en plus de travail que nous ne voulons pas faire, mais ils ajoutent de la valeur », a-t-il affirmé, tout en estimant que le processus prendrait plus d'une décennie à se concrétiser.
« Nous sommes sur la voie d'être plus en bonne santé et plus riches grâce à l'IA, et avec les systèmes fiscaux et informatiques appropriés, tout cela est fondamental », a ajouté le dirigeant d'Oracle.
Les doutes de l'OIT sur le revenu de base financé par l'État
La proposition d'un revenu universel lié à l'IA ne bénéficie pas d'un soutien unanime en dehors du secteur technologique. Dans un rapport publié en mai, l'Organisation internationale du Travail (OIT) a remis en question l'idée que le revenu de base universel financé par le gouvernement soit une réponse adéquate à l'impact de l'IA sur le marché du travail.
L'organisme des Nations Unies a remis en question deux prémisses habituelles parmi les dirigeants technologiques : celle selon laquelle l'IA dévastera les marchés du travail de manière catastrophique et celle selon laquelle les gains de productivité qu'elle générera empêcheront que les transferts de revenus ne soient inflationnistes.
« Ces deux affirmations sont empiriquement faibles, et la seconde n'est pas une conséquence de la première, même si la première était vraie », a indiqué l'OIT dans son rapport.
L'organisme a mis en garde en précisant que, pour qu'un revenu universel de base fonctionne, l'IA devrait étendre l'offre dans les secteurs où les personnes dépenseront ce revenu supplémentaire, ce que, selon son analyse, la composition actuelle des gains de productivité ne soutient pas.
« L'État peut augmenter le nombre imprimé sur chaque chèque. Que les biens et services qui déterminent le bien-être réel (logement, santé, alimentation de qualité, soins) soient disponibles en quantité suffisante à des prix stables dépend des conditions de l'offre, que l'IA n'améliore que de manière partielle et inégale », a ajouté le rapport de l'OIT.
L'impact de l'IA sur la guérison du cancer
Au-delà du débat sur le revenu universel, Ellison a souligné l'effet que l'IA aura sur le secteur de la santé, qu'il a qualifié comme l'un des domaines où l'impact sera « extrêmement significatif ».
« Le grand cadeau de l'IA au monde sera... la plupart des cancers disparaîtront dans cinq ans, et certainement dans 10 ans », a affirmé le dirigeant, qui a souligné que ces guérisons ne seraient pas réservées aux secteurs à revenus élevés.
Pour étayer cette projection, Ellison a indiqué que l'augmentation du nombre d'essais cliniques et le développement de médicaments assisté par l'IA permettront d'accélérer l'arrivée de nouveaux traitements sur les marchés.
« Nous pensons que la découverte de médicaments va entrer dans une ère dorée. Mais ce n'est que la moitié du problème. Vous obtenez les médicaments. Ensuite, vous devez les amener là où ils seront distribués à un volume tel que les prix baissent », a-t-il expliqué.
Le dirigeant a également fait référence aux innovations actuelles qui permettent des diagnostics plus précoces. Il a mentionné, par exemple, un test métagenomique activé par l'IA qui améliore la détection de la septicémie avant que l'infection ne devienne mortelle à l'hôpital.