Et si nous devenions incontrôlables ? Il y a quelques semaines, le filtre #BoldGlamour a déclenché un débat parmi les utilisateurs de TikTok pour savoir si l'habitude de polir numériquement nos visages, conformément aux idéaux de beauté en vigueur, n'était pas allée trop loin.
Le filtre , une couche hyperréaliste qui applique une intelligence artificielle à l'image capturée par la caméra avec une précision incroyable, peut transformer n'importe qui en "modèle". Et le plus drôle, c'est que cela a effrayé même les influenceurs qui, pendant des années, ont vécu en vendant leur image idéalisée, au point que certains ont suggéré de l'interdire.
Pour beaucoup de gens, la beauté devient moche, source de souffrance et de discrimination . Ne pas respecter certaines normes peut nous éloigner de choses importantes et cela crée beaucoup de pression.
J'ai cherché à comprendre pourquoi c'était devenu si laborieux et granuleux, et comme je le fais souvent, j'ai mené une enquête à laquelle plus de 4 600 personnes ont répondu . Les chiffres sont ahurissants : 95 % pensent que la société accorde trop d'importance à l'esthétique et 93 % pensent que la pression pour atteindre des normes impossibles nuit à notre estime de soi.
L'impact est clair : la moitié déclare se sentir peu attirante ou peu attirante et insatisfaite de son apparence et de la perception qu'elle a de qui elle est.
une tare humaine
Pour compliquer encore les choses, la pression d'être mignonne est absurdement déplacée : c'est un problème bien plus important pour les femmes que pour les hommes alors qu'a priori, il n'y aurait aucune raison de leur imposer cette pression de manière disproportionnée.
Mais cela se produit-il chez tous les êtres vivants ? J'ai décidé de réfléchir à ce qui se passe dans la nature . L'éthologue Richard Dawkins –auteur d'un de mes livres préférés, The Selfish Gene- dit que dans la nature, il est très courant qu'un des deux sexes soit assez différent de l'autre : l'un plus voyant, et l'autre plus discret .
Dans ce schéma, l'animal qui est « le plus produit » est presque toujours le mâle : les lions mâles ont la crinière , les cerfs mâles ont les bois , les oiseaux mâles ont tendance à être plus colorés : le paon est le plus grand représentant !
Dans la nature, ce sont toujours les mâles qui font tout le travail de séduction des femelles . Ainsi, l'exception à la règle est bien perceptible : dans presque toutes les cultures humaines, le fardeau du vieillissement et le souci de la beauté ont toujours pesé de manière totalement disproportionnée sur les femmes. Il est inévitable de relier ces données au caractère patriarcal qui domine l'histoire de l'humanité.
Mais aussi, dans la nature, presque toutes les belles caractéristiques ont un but utilitaire. Il y a, il est vrai, un cas mystérieux : aucun scientifique n'a encore été capable d'expliquer pourquoi la nature a donné au paon une queue aussi frappante et, en même temps, si désavantageuse pour la survie. Mais, hormis cette rareté, dans la nature le beau améliore les chances de survie ou d'accès à la nourriture : il permet à un animal de courir plus vite, de sauter plus haut, de mieux se battre ou d'attirer ses congénères.
La beauté, dans le règne animal et végétal, n'est pas déconnectée de la qualité de vie ou de la possibilité d'améliorer la survie. Pour les humains, en revanche, cela fonctionne dans l'autre sens : non seulement les impositions esthétiques ne nous aident pas, mais dans de nombreux cas , nous mutilons même notre corps à la poursuite d'une norme qui ne nous aide presque jamais et qui, souvent, même rend les choses plus difficiles pour nous.
Jusqu'au début du XXe siècle, en Chine , il était souhaitable que les femmes aient de petits pieds . Et ils ont poussé cet idéal à l'extrême, au point qu'ils ont fait des bandages extrêmement serrés pour les filles qui empêchaient le pied de se développer normalement.
Cette modification absurde n'était pas seulement esthétique ; la déformation des pieds des femmes rendait la marche très difficile et il fallait que l' Etat l'interdise pour mettre fin à une pratique aussi répandue.
Mais ces efforts excessifs pour soutenir un idéal se poursuivent encore aujourd'hui. Au Japon , une opération des paupières pour faire ressembler les yeux à ceux des dessins de mangas est désormais à la mode, une chirurgie qui modifie l'apparence mais n'améliore en rien la vision. Autrement dit : une mutilation de la paupière à la poursuite d'un objectif esthétique.
Passons en revue la liste des mutilations modernes que nous naturalisons car elle est vraiment impressionnante : on enlève des morceaux de peau pour se faire plus étirer, on insère des sacs ou des injections de substances artificielles pour agrandir des parties de notre corps, on s'arrache les cheveux avec de la cire chaude , on se fait des injections de toxines vénéneuses pour paralyser les muscles de certaines parties du corps et ainsi éviter les rides et on casse même la cloison nasale avec des marteaux pour changer la forme du nez.
Dans l'enquête, j'ai demandé douze traitements possibles, de la teinture à la liposuccion ou aux tatouages . L'énorme asymétrie entre hommes et femmes réapparaissait : alors que 7 femmes sur 10 pratiquaient régulièrement 4 interventions ou plus, seul 1 homme sur 25 subissait cette routine intensive .
Ni naïf ni stupide
En réalité, il existe une énorme entreprise construite autour du fait que les gens ne se sentent pas sûrs de notre apparence, afin de nous vendre des "solutions" qui nous font paraître "meilleurs".
Les femmes sont-elles naïves ? Irrationnel? Remettre en question les canons de la société d'aujourd'hui a de graves conséquences sur leur vie. Dans l'enquête, j'ai également consulté pour un entretien d'embauche hypothétique. Quoi de plus important pour décider d'une éventuelle embauche : la capacité intellectuelle, la personnalité, la culture générale ou l'esthétique ?
Dans l'abstrait, le résultat est accablant : 90 % des personnes consultées étaient enclines à choisir la capacité intellectuelle et la personnalité et reléguaient complètement celle de « bonne présence » . Quand la question est de savoir ce qui est prioritaire en réalité lorsqu'on interroge un homme, la réponse est exactement conforme au modèle théorique : la capacité et la personnalité priment. En revanche, si l'entretien est avec une femme, la distorsion est totale et l'ordre est exactement l'inverse : cette "beauté non pertinente", qui ne comptait en théorie qu'à 1%, passe en premier lieu dans ce cas , suivi par personnalité. , et ce n'est que plus tard, en troisième lieu, que la capacité apparaît.
C'est pourquoi les femmes ne sont ni stupides ni naïves quand elles se soucient autant de leur apparence : nous vivons dans un monde où si vous ne subissez pas d'opérations, de routines esthétiques coûteuses et ardues, et de pratiques de mode, pour suivre les canons esthétiques qui nous sont imposées, vous pouvez perdre des opportunités concrètes . Si avoir un visage moins beau signifie moins d'opportunités d'obtenir un emploi, c'est une discrimination flagrante.
L'apparence physique génère également une discrimination fondée sur l'âge ; plus nos visages avouent d'années, plus il est difficile d'accéder à de nombreux emplois. Dans le monde du travail, il y a une obsession de toujours avoir l'air jeune, de cacher les rides, les cheveux gris ou la chute des cheveux.
Encore une fois, cette exigence de canons esthétiques finit par se traduire par des discriminations dans ses différentes variantes : envers les femmes, envers les personnes âgées, ainsi que la grossophobie .
Filtres dans les réseaux : quand la beauté devient fiction
Les réseaux font leur part pour contribuer à Bellezacracy . A leur naissance, ils se basaient sur des textes courts sur des statuts Twitter ou Facebook. Mais, à un moment donné, les grandes entreprises se sont rendu compte que les utilisateurs restaient bien plus longtemps sur les plateformes si elles proposaient des photos que de la lecture.
Quand les images et les vidéos sont devenues le langage dominant sur les réseaux, est née la culture des influenceurs qui est venue tout changer .
Dans les années 1990, la référence mondiale et standardisée de la « belle femme » était le top model Claudia Schiffer , mais elle était si loin qu'en vérité, personne n'aspirait à lui ressembler vraiment ; nous nous contentions de contemplation .
Les influenceurs, en revanche, ont une origine -supposée- plus terrestre : ils sont issus d'un quartier de notre propre ville, ils fréquentent les mêmes endroits que nous et cette proximité nous invite à croire que nous aussi pourrions aspirer à la célébrité doublée de ce canon esthétique. Ainsi, la comparaison avec quelqu'un de plus proche est bien plus dommageable .
En 2021, le Wall Street Journal a publié une recherche sur les effets d'Instagram et de Facebook sur le comportement des adolescentes qui a montré comment les comparaisons avec des influenceurs nuisent beaucoup plus à l'estime de soi que lorsque la référence est les mannequins.
L'influence est un business légitime car, au fond, c'est nous qui décidons qui nous suivons. Mais la consolidation des filtres a ajouté une nouvelle altération à nos paramètres (déjà faussés) .
Lorsqu'ils sont apparus sur Snapchat et Instagram dès leur apparition, les premiers ont pointé du doigt une utilisation ludique : ils ont ajouté des oreilles de lapin ou un nez de clown au visage. À un certain moment, cette équation a changé et des filtres de beauté sont apparus, qui ne modifient pas significativement le visage mais éliminent plutôt les imperfections et l'embellissent selon les modèles sociaux en vigueur.
Ils sont devenus, au fil du temps, des outils extrêmement populaires et ont même changé notre perception de la peau humaine, qui semble désormais devoir être lisse, sans pores, uniforme. L'usage était si répandu que 90% des femmes interrogées ont avoué les utiliser de manière régulière : encore une fois, une autre asymétrie de l'époque .
Au début, la comparaison était avec un mannequin, puis avec un influenceur et maintenant c'est avec une version idéalisée de soi générée avec une altération numérique de sa propre image. Beaucoup de gens ne se sentent plus à l'aise de se montrer tels qu'ils sont, car ils se sont habitués à leur propre version artificielle . Et puis vient le soulagement qui en ressort : lorsqu'une célébrité sort brute, sans filtre et laisse apparaître ses imperfections, elle est comblée d'approbation et de gratitude . Oriana Sabatini , par exemple, a été encouragée il y a longtemps dans un post sur Instagram à montrer qu'elle a aussi de la cellulite et est devenue une défenseure du mouvement #SinFiltro qui cherche à sauver un type de beauté pure dans les réseaux.
Quand la beauté nous consume
Bref - et comme tant d'autres choses dans notre vie - l'idée de beauté semble avoir été prise en otage par la société de consommation. L'entreprise consiste à nous faire sentir mal à propos de qui nous sommes et à nous encourager à vouloir être les autres afin qu'ils puissent nous vendre ces produits qui, du moins en théorie, nous donnent ce que nous désirons tant.
Et en fin de compte, nous devons faire face à la triste réalité : nous ne nous verrons jamais comme cet idéal ; c'est la même course sans fin qui a conduit de nombreuses personnes à brouiller leurs propres traits.
La clé pour commencer à désarmer cette grande arnaque qui suppose un idéal inaccessible est d'assumer notre rôle de consommateurs de manière plus responsable et consciente. Nous décidons qui nous suivons et si nous sommes intéressés à approuver quelqu'un qui défend une norme qui ne fait que contribuer au problème. Bref, c'est nous qui pouvons "récompenser" ou "punir" avec le follow . Probablement, comme pour toute autre question d'offre et de demande, si nous choisissions avec d'autres critères, la norme commencerait à changer.
J'étais fan de la série Mad about you où Helen Hunt et Paul Reiser jouaient. Ils ont récemment fait un remake et ma première réaction a été un choc : un camion les a renversés ! La minute où j'ai réalisé que cette réaction excessive et cruelle était la même que j'essaie de visualiser. Je me retrouve tout le temps à regarder les gens avec les yeux des préjugés avec l'esthétique, la graisse ou le passage du temps. Il est essentiel de faire l'exercice de questionner et de changer notre regard sur ce qui nous paraît beau.
La voie doit être l'acceptation de qui nous sommes et le désarmement de nos propres idéaux pour cesser de poursuivre des objectifs inaccessibles. Ayez un meilleur regard sur vous-même, ne vous attendez pas toujours à être autre chose que ce que nous sommes, embrassez nos imperfections (et celles des autres !) au lieu de constamment lutter contre elles.
En fin de compte, le défi consiste à apprendre à nous aimer pour qui nous sommes vraiment et à embrasser l'idée que quelque chose manquera toujours, au lieu de constamment penser à la façon de combler ce vide.
Continuer à lire: