Chacun des programmes d’intelligence artificielle (IA) existants sur le marché ne crée pas de « nouvelles connaissances de base », puisqu’il fonctionne en combinant de manière très énorme le Big Data ou la base de données avec laquelle il a été programmé. Cependant, comme l'interrelation, l'itération, l'interprétation et la combinaison de ces données peuvent se faire à des vitesses inaccessibles à l'esprit humain, leurs « conclusions », « recommandations » ou « décisions » sont d'une importance vitale pour le développement de nouvelles innovations, notamment sur des questions politiques, économiques ou stratégiques. Pour toutes ces raisons, nous assistons à un développement frénétique de l’IA dans les principales nations du monde, qui aura un fort impact sur la géopolitique mondiale. La concurrence va s’intensifier avec le temps, affectant de nombreux aspects différents : la communication militaire, économique, politique et sociale.
Sphère militaire : développement de nouveaux systèmes d’armes autonomes, sophistiqués et précis , comme l’automatisation des drones, des missiles hypersoniques et des systèmes de renseignement et de surveillance cyber-militaire, qui modifient les formes de guerre moderne. Son application pratique sur différents champs de bataille (Ukraine, Moyen-Orient) permet de tester en temps réel les investissements et les innovations ; malheureusement avec peu de contrôle sur les questions éthiques liées à l’utilisation des armes autonomes.
Comme nous l’avons expliqué dans des articles précédents, nous assistons à une nouvelle course aux armements, dans laquelle chaque pays s’efforce de conserver certains avantages technologiques, augmentant ainsi le risque potentiel d’escalade des conflits. Étant donné que certaines des nouvelles innovations seront appliquées à des usages dans le domaine civil, pour redistribuer leurs coûts élevés, cela aura également des implications significatives pour la vie privée et la sécurité des citoyens.
Cybersécurité : L'IA est utilisée pour accroître les capacités de cybersécurité et de surveillance, tant dans le domaine de la défense nationale que pour le contrôle interne de la population. Les gouvernements utilisent l'IA pour détecter et prévenir les cyberattaques , mais aussi pour suivre et surveiller les personnes, qu'elles soient criminelles ou non. Cela implique de sérieux risques pour la liberté d’expression. Les entreprises privées utilisent l’IA pour se protéger des pirates informatiques, tandis que les acteurs étatiques recherchent des applications sophistiquées de l’IA pour améliorer les systèmes d’attaque et de défense dans le domaine cybernétique ou pour le contrôle de la population, grâce à des systèmes de reconnaissance faciale, de localisation et d’analyse des données de consommation. Porter atteinte à la vie privée des personnes porte atteinte à l'un de leurs droits humains fondamentaux.
Manipulation des médias : l’IA est l’un des outils de guerre cognitive les plus redoutables pour manipuler l’information, afin de diviser l’opinion publique ou d’amplifier les fissures dans une société. Les réseaux sociaux et les plateformes en ligne peuvent amplifier de manière très sophistiquée la propagation de la désinformation et de la propagande à grande échelle, en créant de fausses nouvelles ou en ciblant les publicités et le contenu des réseaux sociaux sur des groupes de population spécifiques. Cela a un impact sur les processus politiques (par exemple les élections) et pose des défis au bon exercice de la démocratie.
Concurrence économique : l’IA est un facteur clé du développement économique au 21e siècle et sa mise en œuvre pratique se traduira par un avantage concurrentiel significatif dans les secteurs de la production, de la médecine et des transports, entre autres. Prendre du retard entraînera de plus grandes inégalités économiques et des tensions entre les nations. Il est très probable qu’il y aura une plus grande concentration de richesse dans quelques entreprises. L'éventuelle coopération entre plusieurs pays pourrait démocratiser le développement de nouvelles technologies, améliorer l'efficacité des chaînes d'approvisionnement et créer de nouvelles opportunités commerciales.
Gouvernance mondiale : L'absence d'un cadre juridique ou éthique international clair pour son développement et son utilisation pose de nouveaux défis pour la géopolitique et pour la gouvernance de tous les pays. L’utilisation inappropriée, malveillante ou agressive par des États ou des acteurs non étatiques d’outils développés avec l’IA peut déclencher de graves conflits, avec de graves conséquences sur la paix et la sécurité internationales. Les biais algorithmiques créés par l’IA peuvent perpétuer et amplifier ceux qui existent actuellement ; Les discriminations sociales, ethniques, raciales ou sexuelles pourraient s’accentuer.
Impact social : la robotisation améliorée par l’IA pourrait entraîner des pertes d’emplois et une plus grande inégalité économique. Si chaque pays ne met pas en œuvre un plan stratégique pour promouvoir son développement global, il est probable que d’autres profiteront de sa faiblesse pour s’approprier ses richesses, maintenant sa population dans des luttes internes constantes et dans l’ignorance. Bref, les coloniser sans qu’eux-mêmes se rendent compte de leur déclin.
Les principaux acteurs de l’IA dans le conflit géopolitique actuel
Le panorama est caractérisé par une concurrence croissante entre les nations qui sont à l’origine de progrès technologiques rapides. Les États-Unis et la Chine sont à l’avant-garde du développement de l’IA, avec d’importants investissements en R&D. La forte rivalité entre les deux pays pour la suprématie technologique dans ce domaine n’a pas besoin d’explication. L’Union européenne, la Russie, l’Inde, le Japon, la Corée du Sud et Israël augmentent également leurs investissements dans l’IA, afin de ne pas se laisser distancer dans la course technologique, car ils la considèrent comme un outil clé pour accroître leur pouvoir et leur influence sur le monde. scène. Certains la considèrent comme « plus dangereuse que les armes nucléaires ».
Les États-Unis ont une longue histoire de recherche fondamentale menée dans des universités et des institutions telles que le MIT, Stanford et Carnegie Mellon. Il dispose d’un solide écosystème de startups entrepreneuriales ; La Silicon Valley abrite les plus grandes entreprises technologiques mondiales, leaders en matière d'innovation et de développement d'applications d'IA. La collaboration entre le monde universitaire, l'industrie et le gouvernement est encouragée, facilitant l'échange d'idées et le transfert rapide de technologie. Attire les talents étrangers avec des salaires élevés. C'est un leader mondial en matière de brevets. Il existe des préoccupations éthiques parmi certains de ses chercheurs concernant les biais algorithmiques, la confidentialité des données et l'utilisation abusive potentielle de leurs recherches. Sa principale faiblesse réside dans le fait que les investissements dans l’IA sont fragmentés entre plus de 15 agences gouvernementales, ce qui peut rendre difficile l’alignement des objectifs et des efforts. Il y a aussi une fuite des cerveaux ; Certains talents seraient attirés vers la Chine et d’autres pays grâce à des politiques attractives.
La Chine a investi massivement dans l’IA, se fixant des objectifs ambitieux pour devenir un leader mondial dans ce domaine d’ici 2030. C’est le pays qui investit le plus : 150 milliards de dollars, la plupart dans de grandes entreprises publiques-privées. La Chine dispose d’un avantage concurrentiel inégalé (hormis l’Inde) : une population immense (1,4 milliard) qui génère d’énormes Big Data, offrant un terrain fertile au développement d’algorithmes. Son approche, comme pour d’autres technologies, consiste à donner la priorité à la recherche directe d’applications pratiques, ayant un impact tangible dans des secteurs tels que l’industrie, les transports et l’agriculture. Il a de nombreuses applications liées à la surveillance et au contrôle de la population. Il possède plus de 17 000 brevets. Ses faiblesses résident dans sa dépendance à l’égard de certaines technologies étrangères, dans certains composants clés, comme les puces électroniques et les logiciels open source. Même s'il lui manquait une certaine culture de l'innovation « libre », en raison du poids excessif de l'État, les temps changent et on observe une collaboration étroite et croissante avec les entreprises privées, même si elle fait face à des critiques extérieures pour le manque de protection de la propriété intellectuelle et la transfert de technologie forcé.
La Russie a lancé une stratégie nationale pour le développement de l'intelligence artificielle avec plusieurs centres de R&D, tels que l'Institut des sciences et technologies de Skolkovo et le laboratoire Yandex, soutenus par un solide groupe de scientifiques et d'ingénieurs, formés dans des universités russes, qui, avec des partenaires innovants, startups et entreprises technologiques, elles ont développé des technologies de pointe, parmi lesquelles le système de reconnaissance faciale FindFace, les systèmes de traitement du langage, le traducteur de langue Yandex Translate et d'autres applications à usage militaire (drones autonomes, logiciels d'aide à la décision, avions supersoniques) ; également dans le domaine de la médecine et de l'agriculture. Les faiblesses de la Russie sont la fuite des cerveaux, attirés par les États-Unis et la Chine, et la dépendance étrangère à l’égard des microprocesseurs de haute technologie.
Vision critique de l'IA
Depuis la diffusion mondiale des systèmes d’IA (ChatGPT et autres), le monde a commencé à croire que tout pouvait être résolu en utilisant ce « merveilleux » outil. De nombreux enfants se sont demandé : pourquoi étudier si je peux utiliser l’IA ? Mais l’IA n’est rien de plus qu’un système qui fonctionne en corrélant les données chargées dans son système, en utilisant des algorithmes, des statistiques, de la logique et le calcul de probabilités, grâce auxquels nous pouvons trouver rapidement la réponse à de nombreux problèmes. Mais selon le philosophe français Éric Sadin, « lorsque les gens ont commencé à utiliser ChatGPT, ils n’ont pas vu les conséquences civilisationnelles que cela avait ». "Le langage standardisé de l'intelligence artificielle sent la mort." La vie quotidienne opère à travers « le choc merveilleux entre l'héritage commun et chaque singularité avec sa capacité subjective », où le langage est le point de rencontre ; « Ce que nous appelons culture est constitué d’une infinité de textes, de schémas de construction, de grammaire et d’orthographe que nous apprenons dans l’enfance et qui, à l’âge adulte, nous permettent de forger des textes à la première personne, d’une manière unique. » « Ce dont nous parlons n'entretient pas de relation probabiliste avec le langage, mais est le lieu de la liberté humaine, le lieu de la créativité ; « La langue est la création continue et toujours singulière d’une personne qui s’exprime librement pour elle-même. » Aucune IA ne pourra jamais remplacer les émotions sincères, ni la créativité de la poésie, ni le concept de solidarité ou de communauté. L’utilitarisme économique écrasant, prêché par une élite techno-financière mondiale, nous empêche de voir les conséquences sociales, politiques et civilisationnelles d’une mauvaise utilisation de l’IA. Malheureusement, nous observons déjà les conséquences du fait que nos enfants fréquentent compulsivement les écrans, car cela génère des connexions neuronales appauvries, des systèmes qui nous privent de l'expression de l'unicité et de la tranquillité spirituelle. La société est déjà très folle des fausses nouvelles et de la désinformation. L’usage massif actuel de la « post-vérité », qui rend impossible la distinction entre la vérité et le mensonge, sera un léger raz-de-marée qui se transformera en un tsunami destructeur, si l’IA prend le commandement civilisationnel.