Pete Souza, un ancien photographe de la Maison Blanche, a également été affecté par ce processus de marquage erroné , mais note que l'algorithme d'Instagram peut probablement reconnaître lorsqu'une vraie photo a été retouchée avec les outils Adobe.
Le photographe a déclaré à Tech Crunch qu'il était ennuyeux qu'Instagram l'oblige à inclure « Made with AI », même s'il n'avait pas coché cette option.
Quelles sont les plaintes des photographes
Un autre photographe connu sous le pseudonyme de Faded LoFi Dreams sur Instagram a également affiché sa colère envers le réseau social. Sur Threads, il a déclaré "pas un peu de remplissage génératif n'a été utilisé dans aucune de ces images (parce que je déteste l'IA), donc c'est un peu inquiétant" lorsqu'il a découvert que certaines de ses photos avaient été étiquetées avec l'IA.
Noah Kalina quien ha trabajado para empresas como Google, Gucci y Levi's, dijo en Threads: “Instagram etiqueta automáticamente una foto como “Hecha con IA” cuando detecta que el relleno generativo es incorrecto y malo y, en última instancia, hará más daño que bien".
« Si les photos « retouchées » sont « réalisées avec l’IA », alors ce terme n’a en réalité aucun sens. "Ils pourraient aussi automatiquement étiqueter chaque photographie comme 'Pas une véritable représentation de la réalité' s'ils veulent vraiment protéger les gens", a-t-il ajouté.
Fondamentalement, Kalina a fait valoir que l'édition d'une photo avec un outil ne devrait pas être une raison suffisante pour appliquer cette étiquette.
Qu’est-ce que le label « Made with AI » ?
Meta n'a pas répondu aux plaintes des photographes. Mais leur page d'assistance indique que :
« Tout contenu contenant des signaux standard de l'industrie générés par l'IA sera étiqueté comme « Fabriqué avec l'IA ». Cela inclut le contenu créé ou modifié à l’aide d’outils d’intelligence artificielle tiers. Il comprend également du contenu créé avec les outils d'intelligence artificielle de Meta, téléchargé puis mis en ligne sur Facebook, Instagram et Threads.
De même, partagez quelques exemples de cas où le contenu doit être étiqueté avec « Fabriqué avec l'IA » :
- Une vidéo réaliste d'un groupe de personnes marchant dans un marché en plein air.
- Une chanson créée avec des voix générées par l'IA.
- Une bobine narrée avec une voix off réaliste générée par l'IA
Exemples de contenu créé numériquement qui ne nécessite pas de balise :
- Vidéo d'un paysage extérieur, créée dans un style rappelant un dessin animé.
- Vidéo qui a été éditée avec seulement des modifications mineures de taille et de recadrage.
Dans un article de blog Meta de février 2024, la société a mentionné qu'elle utilisait des métadonnées d'image pour détecter la balise.
« Nous construisons des outils de pointe capables d'identifier les marqueurs invisibles à grande échelle (en particulier les informations « générées par l'IA » dans les normes techniques C2PA et IPTC) afin que nous puissions marquer les images de Google, OpenAI, Microsoft, Adobe, Midjourney et Shutterstock ».
Dans la même déclaration, Meta a indiqué la possibilité d'émettre des avertissements si un utilisateur ayant utilisé l'IA n'utilise pas le label. "Nous exigerons que les gens utilisent cet outil de divulgation et de marquage lorsqu'ils publient du contenu organique avec une vidéo photoréaliste ou un son réaliste qui a été créé ou modifié numériquement, et nous pourrons leur appliquer des sanctions s'ils ne le font pas", ont-ils déclaré.
Nouveau