
L'utilité de l'intelligence artificielle (IA) dans le développement de la recherche scientifique génère de fortes controverses dans le domaine académique. Alors que certains défendent son inclusion comme un allié dans le développement du système scientifique, d'autres soutiennent que ses implications sont dangereuses et s'éloignent des normes de la connaissance scientifique. Face à ce scénario, la question se pose : doit-on considérer cet outil comme un allié de la production scientifique ?
Dans ce cadre, un groupe de cardiologues argentins a préparé un guide qui met en évidence les applications les plus utiles et les erreurs fréquentes à éviter. Le travail a été présenté dans le Medicine Magazine d'Argentine.
L'essor de l'intelligence artificielle révolutionne de nombreux domaines, bien que la véritable ampleur de son impact, à la fois positif et négatif, soit encore inconnue. Un exemple clair de cela est ChatGPT , considéré par son créateur, San Altman , comme la technologie la plus importante développée à ce jour. Cependant, il a lui-même admis avoir "un peu peur" de la façon dont les gens peuvent l'utiliser et de l'impact qu'il aura sur le monde du travail, la politique et la génération de connaissances, selon une interview sur ABC News .

La recherche scientifique est l'un des domaines à plus fort potentiel pour l'intelligence artificielle en général, et ChatGPT en particulier, en raison de sa capacité à traiter de gros volumes de données et à fournir des analyses précises en temps réel . Cependant, son utilisation a généré un débat intense dans le domaine académique, en particulier lorsque cet outil technologique est cité comme co-auteur d'articles scientifiques avec des chercheurs humains. De nombreuses revues ont rejeté cette pratique et la discussion est toujours ouverte.
Il est indéniable que ChatGPT est venu à la recherche scientifique pour rester en raison de sa accès gratuit, facilité d'utilisation et convivialité . La cardiologue Lucrecia Burgos , spécialiste de l'insuffisance cardiaque à l' Institut cardiovasculaire de Buenos Aires ( ICBA ), a souligné que cet outil "pourrait être utilisé dans divers domaines de la cardiologie pour améliorer et accélérer le processus de recherche". Il est extrêmement utile pour l'analyse de grandes quantités de données pertinentes provenant de diverses sources. Il offre la possibilité de générer des rapports automatiques basés sur les résultats de l'enquête et d'accélérer ainsi le processus de communication. De plus, il permet de formuler et d'organiser les hypothèses de recherche et le fameux 'brain storming'.
Les utilisations les plus appropriées de ChatGPT en science :

Dans ce contexte, le Dr Burgos, en collaboration avec des médecins spécialistes de l'ICBA Lucas Suárez et Mariano Benzadón, a préparé un guide avec les utilisations les plus appropriées de cet outil d'IA dans la recherche et la rédaction scientifique. Ici, les cinq points principaux.
1- †œBrain storming†d’idées
Le premier point met en évidence l'utilisation de ChatGPT pour générer des idées dans le processus de recherche initial. "Pour ceux qui rencontrent des difficultés dans la phase de création de leur travail, cet outil propose des alternatives de titres attrayantes pour les éditoriaux ou les critiques", détaille Burgos.
2- Résumer les connaissances sur un sujet
Un autre avantage de l'utilisation de l'intelligence artificielle est sa capacité à synthétiser les connaissances sur un sujet en analysant de gros volumes d'informations . Il est important de savoir que la base de connaissances ChatGPT s'étend jusqu'en septembre 2021 environ.
« Il peut être très utile de vous donner quelques informations sur lesquelles travailler avant de poser la question, qu'elle soit très concise et qu'elle indique le public auquel elle s'adresse. Vous pouvez être très détaillé, par exemple sur le nombre de lignes, de paragraphes ou de mots, dans quelle langue et sur quels problèmes mettre l'accent. Et en tant que prémisse principale, plus celle-ci est précise, meilleure sera la réponse », note Burgos.

3 - Rédaction
L'utilisation de ChatGPT facilite la préparation d'une première ébauche d'article scientifique et est très efficace pour le processus de publication. Autant pour la correction du format et de la langue, et la réécriture d'une phrase complexe de manière plus claire.
4 - Traduction et grammaire
Améliorer l'écriture et la grammaire des phrases dans d'autres langues. Il est particulièrement utile pour les chercheurs qui, par exemple, comprennent l'anglais, mais ne peuvent pas obtenir une traduction grammaticalement correcte : il peut suggérer des alternatives et une meilleure façon d'écrire. Cela peut faciliter la soumission de résumés à des conférences et publications internationales.
5 - Analyse et codage des données dans un logiciel statistique
La capacité de ChatGPT à analyser les données et à effectuer le codage dans un logiciel statistique est mise en évidence. Un moyen simple de le faire est d'exporter une base de données au format CSV (Comma Separated Values) . ChatGPT reconnaîtra ces données et les interprétera. Différents types d'analyses, tant descriptives que prédictives, peuvent alors vous être demandés. Le même bot fournira les instructions pour effectuer la tâche demandée et dans certains cas, il pourra développer des analyses de base dans le même chat sans avoir besoin de logiciel externe.

Les spécialistes de l'ICBA ont également souligné que, malgré toutes ces capacités, un débat mondial émerge sur le rôle que l'intelligence artificielle devrait jouer dans la création de la recherche scientifique. De nombreux articles ont mentionné ChatGPT en tant que co-auteur, mais de grandes publications ont nié lui avoir accordé un tel crédit.
L' Association mondiale des éditeurs médicaux a fait des recommandations sur son utilisation. Dans le nouveau texte, il suggère que lorsque les chercheurs utilisent l'IA générative et les technologies assistées par l'IA dans le processus d'écriture, ces technologies ne devraient être utilisées que pour améliorer la lisibilité et le langage du travail .
Les auteurs doivent toujours examiner et éditer attentivement la sortie. L'axe de ces propositions est que la paternité implique des responsabilités et des tâches qui ne peuvent être attribuées et exécutées que par des humains.
« Il est important de souligner que l'ensemble du processus de recherche et de rédaction d'un article scientifique nécessite l'encadrement et la supervision de chercheurs humains experts dans le domaine pour garantir l'exactitude, la cohérence et la crédibilité du contenu. Il faut appréhender ce nouvel outil comme un allié, et savoir l'utiliser avec sagesse et éthique. Apprenez à l'utiliser, car le futur est déjà arrivé », a conclu le Dr Burgos.
Continuer à lire: