
Après le scandale provoqué par le prétendu audio du chef du gouvernement de Mexico, Martí Batres , où il a demandé de favoriser l'ancienne maire Clara Brugada pour être la candidate de Morena pour la capitale en 2024, les législateurs du parti glaçage Ils demandent des sanctions pour « utilisation abusive de l’intelligence artificielle » (IA).
Selon le journaliste Juan Ortiz, le député Miguel Torruco a présenté mardi une initiative visant à réformer l'article 211 du Code pénal , faisant référence à la "Révélation de secrets et accès illicite aux systèmes et équipements informatiques".
Il a expliqué à travers son compte ð • que la « Loi Batres » propose de deux à huit ans de prison et de 100 à 800 jours d'amende à quiconque ou ceux qui modifient des vidéos, des audios, des visages et des décors fictifs avec l'IA pour les faire passer. comme réel , au détriment des activités professionnelles de toute personne physique ou morale.
De plus, il a partagé la partie du document où cette sanction est également envisagée pour les personnes atteintes d'IA :

- Provoquer un dommage ou une atteinte à l'image publique ou à la réputation des personnes ;
- Commettre une fraude au préjudice d'une personne physique ou morale ;
- Faux documents officiels dans le but de causer un quelconque dommage financier au détriment d'autrui ;
- Générer, afficher, distribuer ou commercialiser des images, audios ou vidéos intimes.
Par ailleurs, la sanction sera majorée d'un cinquième si les personnes concernées sont des mineurs, des personnes handicapées ou un état vulnérable.
Cependant, les utilisateurs de ladite plateforme ont souligné qu'il s'agit d'une initiative lancée à la vapeur et qu'elle soulève des doutes, surtout si l'on diffuse du matériel réel qui compromet un homme politique et qu'il accuse d'utilisation abusive de l'IA.

"Il y a beaucoup de pièges, car cela affecterait aussi les parodies et tout ce qui se moque des incohérences des politiques", "Le problème de vouloir tout résoudre par le droit pénal" , "Le montage d'images ou les audios ne sont pas synonymes d'IA. Ce sera un problème pour tout générateur de contenu », « C'est une excuse et une justification pour dire « ce n'est pas moi » , « Quelle est la prochaine étape ? Interdire les mèmes ?
« C'est une bonne chose qu'au Mexique, il semble que l'utilisation de l'IA commence à être prise au sérieux. Le problème, c’est que c’est principalement à des fins politiques. Le pire, c'est qu'il sera très probablement utilisé pour restreindre la liberté d'expression et semer le doute sur la validité des preuves , lit-on parmi les réactions dans ð • .
Et d'ailleurs, à la fin, une partie de ce qui était mentionné dans ledit audio divulgué à la fin du mois d'octobre dernier s'est réalisé : que Brugada a terminé très bas dans les sondages internes, mais a été désigné comme candidat en raison du facteur de compétitivité et parité de genre.
Ce que l'on entend dans l'audio controversé de Batres

Dans les documents partagés par le journaliste Salvador García Soto, il est détaillé comment Martà Batres aurait déclaré qu'ils auraient « deux semaines pour destituer Omar García Harfuch pour des raisons de genre » ; Cependant, il appelle à encourager l'ancien maire à monter dans les sondages et, en même temps, à utiliser des chroniqueurs d'autres médias, comme Viridiana Ríos et Hernán Gómez, pour attaquer l'ancien responsable de la sécurité.
"Ils m'ont déjà dit comment (Clara Brugada) était sortie dans l'enquête et ça va très bas, n'est-ce pas ? [...] J'ai déjà dit à Dani de continuer à le frapper avec Hernán, Viri, et de voir si Ana obtient quelque chose de plus parce que le truc à propos du « Mini Lic » (Dámaso López), ça n'a pas marché
"Nous devons continuer à faire grandir Clara et ne pas abandonner la campagne contre Omar sur les réseaux et continuer à faire des sondages d'égalité et à mettre sur les réseaux tout ce qui a bien fonctionné", a-t-il ajouté.
À cet égard, le chef du gouvernement du CDMX a assuré que l'audio est faux et qu'il a été créé par l'IA .

« Un audio circule dans lequel il est prévu de m'attribuer des expressions liées au processus interne de #Morena à Mexico. Je précise que c'est totalement faux. Je n'ai jamais fait de telles affirmations. Il est produit avec l’intelligence artificielle. Ce n'est pas réel"
Cependant, les experts ont créé d'autres audios avec sa voix en utilisant l'IA et ils semblent hautement modifiés, ils affirment donc que c'est réel.