L'arrivée de l'intelligence artificielle sur différentes plateformes et le manque de connaissances sur la manière dont elle est formée et d'où elle obtient les informations nécessaires pour en savoir plus sur le monde réel a conduit des centaines d'écrivains amateurs à fermer leurs comptes sur des plateformes virtuelles destinées à la diffusion de fanfics (histoires fictives créées par des fans d’autres œuvres littéraires ou films) pour empêcher une IA de voler leurs idées.
C’est ainsi que les utilisateurs du site Internet baptisé « Archive of Our Own » ont « disparu » de cette plateforme. Bien que certains d'entre eux aient supprimé leur contenu, de nombreux autres ont activé la confidentialité de leurs profils, de sorte qu'ils ne sont pas accessibles à moins que l'accès ne soit autorisé via une demande.
La créatrice de fanfics érotiques, « Ada_p_rix » a indiqué via son compte sur X (anciennement connu sous le nom de Twitter), qu'elle a pris cette décision comme d'autres par crainte qu'une IA ne lui vole son travail. « Malheureusement, dans les prochains jours, je devrai rendre mes textes lisibles uniquement par les utilisateurs enregistrés. "Je refuse qu'une intelligence artificielle prenne mon travail", a-t-il posté sur le réseau social.
Les actions visant à protéger leur contenu ont même conduit les utilisateurs à supprimer leurs textes d'autres plateformes qui permettaient aux utilisateurs non enregistrés de lire leur production, comme cela s'est produit sur Tumblr , par exemple. Une créatrice connue sous le nom de « takearisk » a indiqué que même lorsque ses lecteurs lui demanderont de publier davantage de contenu sur cette plateforme de blogs , elle continuera à ne pas le faire pour protéger ses créations.
« Il y a quelques mois un robot a commenté un post et j'ai eu peur (...) J'ai même découvert qu'un de mes anciens textes était publié ailleurs sans mon autorisation. "Je n'ai jamais voulu faire ça, mais j'ai déployé trop d'efforts pour accepter qu'ils soient volés", a-t-il déclaré dans un message.
Droit d’auteur et intelligence artificielle
Le débat sur la paternité des textes ou des productions générés par l'intelligence artificielle n'est pas nouveau car depuis l'arrivée de ces modèles, on discute de la manière de déterminer à qui appartiennent ces pièces. D'autre part, la nécessité de protéger les droits des créateurs dont les productions servent à former ces programmes a également été établie.
Les créateurs de ce contenu indiquent que tout programme souhaitant utiliser leurs textes ou photographies comme ressource de formation doit se soumettre à l'achat des droits sur leur production et, par conséquent, payer une petite somme à chaque fois qu'ils sont utilisés pour générer un contenu. .
Même au cours du mois de septembre 2023, une guilde d'écrivains a poursuivi la société de technologie OpenAI pour avoir utilisé illégalement sa propriété pour entraîner ChatGPT , son modèle d'intelligence artificielle.
Selon la plainte déposée publiquement par les auteurs Michael Chabon, David Henry Hwang, Rachel Louise Snyder et Ayelet Waldman, OpenAI a bénéficié et a même réalisé des gains financiers après que ChatGPT ait utilisé le contenu de ses productions pour générer divers textes.
"Les actes de violation du droit d'auteur d'OpenAI étaient intentionnels, délibérés et au mépris des plaignants", indique la plainte déjà en cours. Il est également ajouté que l’entreprise « savait que les ensembles de données avec lesquels l’intelligence artificielle générative était entraînée contenaient des éléments protégés ».
Les victimes présumées ont également assuré que la capacité de ChatGPT à résumer et analyser tout le contenu écrit par les auteurs "n'est possible" que si OpenAI utilise les textes protégés par les lois sur le droit d'auteur pour entraîner son intelligence artificielle et que toute autre œuvre pouvant être classée comme un dérivé de l’utilisation de ce contenu enfreint effectivement les réglementations en matière de droits d’auteur .