
Les deux premiers bébés conçus par un robot sont nés il y a un mois aux États-Unis, dans ce qui signifie l'une des avancées les plus révolutionnaires de ces derniers temps dans la science et la technologie essayant de dominer la reproduction humaine, une étape que différentes start-up de fertilité sont venues cherchait à donner et finalement, il a été annoncé.
L'utilisation de l'intelligence artificielle , quelque chose qui a déjà atteint les centres de fertilité en Amérique latine, et la possibilité grâce au système Crispr-Cas 9 (pour l'instant légalement interdit, bien que trois bébés soient nés en 2018) de modifier génétiquement nos futurs enfants, la robotique est maintenant ajouté. La technologie permettant de fabriquer des ovules ou des spermatozoïdes avec d'autres cellules humaines progresse également à un rythme rapide, ce sur quoi travaillent plusieurs de ceux qui ont aujourd'hui réalisé la robotisation de la fécondation. Aldous Huxley , auteur en 1932 du roman dystopique Brave New World, qui posait un futur dans lequel les êtres humains seraient créés par des machines, n'en donnerait pas crédit.
Il y a quelques semaines, lorsque la petite-fille de la célèbre actrice et présentatrice espagnole Ana Obregón est née, elle a été conçue avec du sperme congelé de son père, décédé trois ans plus tôt, des ovules d'une femme donneuse anonyme, et a été mise en gestation dans l'utérus "loué". d'une femme cubaine aux États-Unis. Aux États-Unis, la nouvelle avait des frontières de scandale international . C'était la dernière volonté du fils d'Ana et elle était déterminée à l'accomplir. Les médias et les sociétés (surtout hispanophones) se sont à nouveau focalisés sur la question. Et nous nous souvenons tous du prochain grand objectif de la science sur le sujet : la création d'un utérus artificiel -pour l'instant en développement-.
Laissant de côté les opinions (les limites de l'éthique et de la morale entrent sans aucun doute dans toute cette affaire), la vérité est que la science avance sans arrêt. Jamais auparavant dans l'histoire de l'humanité on n'avait vu ce progrès exponentiel, disent des spécialistes, comme l'historien israélien Yuval Harari .
Il y a quelques jours, environ un millier de spécialistes renommés , dont l'historien israélien Yuval Harari et l'investisseur et entrepreneur technologique Elon Musk , ont publié une lettre demandant à la communauté technologique d'arrêter le développement de l'intelligence artificielle. Comme ChatGPT5, qui supposerait une capacité de gestion du langage humain capable de comprendre et de prendre des décisions avec un degré de "raisonnement" et d'autonomie étonnamment similaire au nôtre. En 2015, quelque chose de similaire s'était produit à la suite du développement de la méthode Crispr-Cas 9 : un moratoire a été demandé jusqu'à ce qu'un consensus international et des normes soient atteints ; mais en 2018 le scientifique chinois He Jiankui a annoncé la naissance des deux premiers bébés (il y en a un troisième) génétiquement modifiés ; les premiers représentants d'une nouvelle espèce qui pourrait continuer à se reproduire.
L' automatisation de la procréation assistée est présentée comme la nouvelle grande réussite. L'utilisation du robot dans les laboratoires d'embryologie est à deux ans de passer les certifications nécessaires pour être approuvé par la FDA (l'agence américaine de réglementation des aliments et des médicaments), donc pour l'instant c'est expérimental. Mais lorsque cela se produira, cela pourrait considérablement élargir l'accès à la procréation assistée, le principal obstacle dans les sociétés à faible revenu, de sorte que l'échelle des bébés nés par cette méthode augmentera. C'est-à-dire rendre la technique beaucoup plus massive . "Cela réduira les coûts. Par exemple, un embryologiste senior aux États-Unis facture 120 000 dollars par an , alors que cette procédure peut désormais être effectuée par un junior qui facture la moitié du prix. De plus, plus les résultats sont bons, moins il faut de cycles de FIV (fécondation in vitro), et aux États-Unis chacun coûte entre quinze mille et vingt mille dollars", a déclaré Santiago Munne, généticien primé et directeur de l'innovation de la société espagnole. Overture, a déclaré à Infobae .Life, qui a conçu et construit le robot. L'entreprise a été fondée par l'Argentin Martín Varsavsky, qui en est le PDG.
"ICSI, pouvoir injecter l'ovocyte à la main, est quelque chose qui nécessite beaucoup d'expérience, et nous l'avons automatisé", a déclaré Varsavksy à ce point de vente espagnol. Ces développements, ainsi que d'autres sur lesquels ils travaillent, qui automatisent le laboratoire d'embryologie , feront — dit l'homme d'affaires — que les résultats seront meilleurs et que la congélation des ovocytes et la FIV coûteront moins cher.
« Les bébés ont été conçus avec notre machine ICSIA , qui injecte automatiquement le sperme dans l'ovocyte. Les premières expériences ont été menées en Espagne en collaboration avec Embryotools et mises en pratique clinique à la New Hope Clinic de New York, aboutissant à la naissance de deux bébés. Tous ces résultats ont été publiés en pré-impression dans la prestigieuse revue Lancet, "Première grossesse clinique avec un robot ICSI" par Nuno Costa-Borges, Santiago Munne, et al", a ajouté Munne.
Aux États-Unis, il existe au moins une demi-douzaine d'entreprises qui cherchent à automatiser la fécondation in vitro (FIV et ICSI sont les deux méthodes possibles dans lesquelles la conception se produit en laboratoire ; contrairement à l'insémination artificielle, qui se produit à l'intérieur du corps de la femme lorsque le sperme est injecté). Plusieurs d'entre eux se sont entretenus avec le journaliste spécialisé Antonio Regalado, qui a annoncé la nouvelle il y a quelques heures dans un magazine du Massachusetts Institute of Technology (MIT). Là, ils ont expliqué que l'objectif principal de l'automatisation de la FIV est simple : faire beaucoup plus de bébés . Environ un demi-million d'enfants naissent chaque année grâce à cette méthode dans le monde, mais la plupart des personnes qui ont besoin d'aide pour avoir des enfants n'ont pas accès ou ne peuvent pas se permettre des médicaments de fertilité.
"Comment est-on passé d' un demi-million de bébés par an à 30 millions ?" s'interroge David Sable, un ancien médecin spécialiste de la fertilité qui gère aujourd'hui un fonds d'investissement dans la note du MIT. « Vous ne pouvez pas si vous gérez chaque laboratoire comme une cuisine sur mesure, et c'est le défi auquel la FIV est confrontée. Cela fait 40 ans de science exceptionnelle et d'ingénierie de systèmes vraiment médiocre", a-t-il déclaré.
Depuis 1978 , date à laquelle Louise Brown est née en Angleterre grâce à la fécondation assistée, il y en a eu environ huit millions dans le monde. Aux États-Unis, ils représentent 2% de la population, dans des pays comme le Danemark , qui ont une couverture étatique de ces procédures, 10%. En Argentine et en Uruguay , les deux qui ouvrent la voie en Amérique latine, un peu moins de 1% (selon les dernières statistiques d'il y a plusieurs années, car il existe peu d'informations officielles à ce sujet).
« Nous y travaillons depuis environ 4 ans . C'est important parce qu'il y a beaucoup de variabilité entre qui fait la procédure, il faut beaucoup d'expérience pour bien la faire et il y a peu de personnes qualifiées. Il en résulte des erreurs et des résultats inégaux entre les cliniques, entre les embryologistes d'une même clinique, voire d'un même embryologiste au jour le jour. Avec ICSIA, nous voulons donner des résultats excellents et reproductibles dans chaque procédure », a ajouté Munne.
Regalado a eu accès à l'ingénieur qui, sans réelle expérience en médecine de la fertilité , a utilisé une manette Sony PlayStation 5 pour pénétrer dans l'ovule à l'aide d'une aiguille robotique et y déposer un seul spermatozoïde. En tout, le robot a servi à féconder plus d' une douzaine d'œufs . Regalado s'est également entretenu avec le père de l'un des bébés, qui était enthousiaste et a demandé l'anonymat.
Si, comme l'a dit il y a quelques années la docteure en environnement Shanna Swan (chercheuse à l'Université Mout Sinai à New York), en 2045 "il est possible que la plupart des couples aient recours à la procréation assistée", la science, la technologie et le monde des affaires semblent se préparer à donner une réponse (et ici on peut se demander qui vient en premier, la poule ou l'œuf, mais ce serait une note à part).
"Avoir réalisé l'ICSI avec un robot est un grand pas vers l'automatisation du laboratoire. Jusqu'à présent, personne n'avait réussi. Overture était très en avance, tant dans ce domaine que dans la culture de la microfluidique : essayer de faire ressembler le plus possible la culture des embryons à ce qui se passe dans les trompes de Fallope », explique Gustavo Martínez, embryologiste , président du Réseau latino-américain. de Reproduction Assistée.
"Avoir autant de personnes travaillant là-dessus", a-t-il ajouté, "je pense que dans une dizaine d'années, cela atteindra une automatisation assez importante. Un grand laboratoire d' un millier de cas qui compte aujourd'hui entre cinq et dix embryologistes en aura entre trois et cinq. Mais il y aura toujours besoin de quelqu'un qui, avec des critères humains, fasse la sélection et la manipulation des gamètes et des ovules ».
Continuer à lire