Le 20 juillet 1810 est considéré comme le début du processus d'indépendance en Colombie, un fait qui marquera l'histoire du pays, puisque c'est la période au cours de laquelle les créoles se soulèvent contre les Espagnols car, après plusieurs années de guerre et de combats , déclare la République.
Le point de départ de ce processus historique était lié à un vase, dont le propriétaire était José González Llorente. Cet élément a été demandé par Luis de Rubio, dans le but de l'utiliser dans un dîner spécial en l'honneur de la visite du commissaire royal, Antonio Villavicencio.
Pour mieux comprendre cet événement, Infobae Colombia a interrogé l'intelligence artificielle ChatGPT sur la pertinence du vase dans le processus d'indépendance de 1810.
« Le vase lui-même n'était pas vraiment important ; c'était plus une excuse. Lors de l'incident, un groupe de criollos (Colombiens nés d'origine espagnole) a emprunté un vase à un Espagnol de la péninsule pour une prétendue célébration. L'Espagnol a brutalement refusé, ce qui a conduit à une bagarre. Les criollos en ont profité pour accuser les Espagnols de mépris et ont commencé à agiter la population contre la domination espagnole. Cela a conduit à la formation d'une junte gouvernementale indépendante de l'autorité espagnole à Bogotá, une étape importante vers l'indépendance de la Colombie ».
Pour l'IA, il serait très difficile d'expliquer ce qui se serait passé si le vase n'avait pas été brisé, car grâce à ce fait une série de réactions en chaîne a abouti à l'indépendance de la Colombie. Il a également assuré que le vase peut être considéré comme un symbole parmi les tensions dans les relations entre créoles et espagnols.
"Si cet événement spécifique ne s'était pas produit, il est très probable qu'un autre incident aurait déclenché un conflit similaire, en raison des tensions existantes et du mécontentement général à l'égard de la domination espagnole. De plus, il faut garder à l'esprit qu'il y avait à cette époque un mouvement généralisé vers l'indépendance en Amérique latine, alimenté par les idées de la Révolution française et de la Révolution américaine, ainsi que le mécontentement à l'égard de la politique coloniale espagnole ».
Pour ChatGPT , la Colombie aurait continué à chercher son indépendance, ce qui conduirait à un autre scénario pour mettre fin au joug espagnol. Un autre détail pertinent partagé par l'intelligence artificielle concerne la situation actuelle en Colombie, car elle a assuré que le statut du pays pourrait être celui d'une autre région autonome d'Espagne.
« Pour ce qui est de ce que serait la Colombie aujourd'hui si elle n'avait jamais accédé à l'indépendance, c'est aussi difficile à dire. Il est possible qu'elle ait été similaire aux régions autonomes d'Espagne d'aujourd'hui, mais avec une culture, une histoire et des traditions uniques. Cependant, toute hypothèse serait purement spéculative.
Pour l'intelligence artificielle, si le vase avait été prêté cet après-midi du 20 juillet 1810, les créoles auraient cherché un autre prétexte pour mener à bien les plans d'indépendance, puisque les événements de Llorente ont été un "catalyseur de la lutte de l'indépendance en Colombie ».
« Si le vase avait été emprunté sans problème, cet incident particulier ne se serait pas produit. Cependant, comme je l'ai déjà mentionné, les tensions et le mécontentement entre les criollos et les Espagnols de la péninsule étaient déjà à leur apogée à cette époque ».
Le problème, selon ChatGPT, est que les habitants du territoire américain voulaient se débarrasser de l'influence colonisatrice, donc les forces sociales auraient conduit au même résultat , même si l'incident qui a déclenché le début de la lutte était différent.
« La lutte de la Colombie pour l'indépendance aurait probablement encore eu lieu en raison des vastes forces sociales et politiques en jeu à l'époque. L'indépendance des pays d'Amérique latine s'inscrivait dans une tendance plus large au XIXe siècle, portée par les idées des Lumières, de la Révolution française et de la Révolution américaine ».
L'intelligence artificielle a conclu avec la perspicacité suivante : "Si le vase avait été emprunté en toute sécurité, l'histoire immédiate aurait peut-être été légèrement différente , mais les forces sous-jacentes menant à l'indépendance auraient probablement émergé d'une manière ou d'une autre."