En Argentine , le système judiciaire est confronté à un défi monumental . Face à une charge de travail écrasante, les magistrats et les greffiers ont du mal à suivre le rythme, ce qui a conduit à une approche quasi industrielle de l'émission des injonctions, souvent sans évaluation appropriée de chaque cas. Cette situation soulève de sérieuses questions quant à l’équité et à l’efficacité de notre système judiciaire.
Le scénario est dévastateur : dossiers accumulés, décisions précipitées et sentiment d’impuissance grandissant tant pour ceux qui demandent justice que pour ceux qui sont chargés de la rendre. Dans ce contexte, l'intelligence artificielle (IA) est présentée comme une solution possible , un outil technologique qui promet de rationaliser les processus et d'alléger le fardeau qui pèse sur les épaules de nos agents judiciaires. Cependant, cette proposition n’est pas sans défis ni critiques.
L'un des problèmes les plus préoccupants du système judiciaire actuel est le traitement des fausses plaintes . Non seulement ces pratiques consomment des ressources précieuses et détournent l’attention des cas réels et urgents, mais elles peuvent également avoir des conséquences dévastatrices pour ceux qui sont accusés à tort. La détention préventive fondée sur des accusations infondées peut détruire des réputations, causer des dommages psychologiques irréparables et, dans certains cas, même conduire à la perte de liberté de personnes innocentes.
L'IA, avec sa capacité à traiter de grandes quantités de données et à apprendre de modèles complexes, pourrait être un allié dans la détection précoce d'éventuelles fausses plaintes, en aidant à prioriser les affaires et à attirer l'attention des magistrats sur les situations où la nécessité d'une intervention judiciaire est nécessaire. plus critique. Cependant, cette approche technologique soulève des questions fondamentales sur l’éthique et la justice : une machine, aussi avancée soit-elle, peut-elle véritablement comprendre les subtilités et les complexités du droit ? Pouvons-nous faire confiance aux algorithmes pour prendre des décisions qui affectent profondément la vie des gens ?
En outre, les inégalités et la pauvreté croissantes en Argentine pourraient être liées non seulement à l’inefficacité et à la surcharge du système judiciaire, mais également aux défaillances de l’ensemble du système gouvernemental et exécutif. Selon le rapport UCA 2022, environ 43,1 % des Argentins vivent dans la pauvreté, ce qui représente près de 17 millions de personnes. Ce chiffre devient encore plus alarmant si l’on considère que sans l’aide sociale de l’État, le taux de pauvreté toucherait 50 % de la population. De même, la pauvreté des enfants et des adolescents dépasse 62 %, ce qui souligne la gravité de la situation et la nécessité urgente de résoudre ces problèmes sur plusieurs fronts, y compris le système judiciaire.
Dans ce contexte, même si la mise en œuvre de solutions technologiques telles que l'intelligence artificielle (IA) dans le domaine judiciaire doit être abordée avec soin et considération en raison de la délicatesse et de la complexité des questions juridiques, la situation actuelle du système judiciaire en Argentine est telle que Presque tout changement ou amélioration peut être bénéfique .
Compte tenu du niveau actuel d’inefficacité et d’inégalité, il est difficile d’imaginer que l’introduction d’outils comme l’IA puisse aggraver la situation. Au contraire, il existe des possibilités considérables d’améliorer le système et de réduire les inégalités existantes .
AI offre une voie prometteuse vers un système judiciaire plus efficace et plus équitable en Argentine. Mais sa mise en œuvre doit être prudente, consciente des limites de la technologie et respectueuse du jugement humain irremplaçable. Dans un monde où la technologie progresse à pas de géant, il est temps pour l'Argentine d'explorer ces solutions innovantes, non pas comme une panacée, mais comme un outil précieux dans la recherche d'un système judiciaire plus juste et équitable .