Les organisateurs de la Foire du livre de Madrid ont présenté leurs excuses cette semaine après avoir découvert qu'une campagne lancée sur les réseaux sociaux pour encourager la participation à la prochaine édition de l'événement avait été conçue par l'intelligence artificielle (IA) et qu'elle avait été supprimée. il est issu du travail d'illustrateurs professionnels, ce qui a déclenché des réactions aériennes du collectif qui rassemble ces artistes et a rendu visible la contradiction entre les fantômes qui encouragent le progrès de cette technologie et la tentation qu'implique son utilisation.
Le conflit s'est déclenché lorsque l'image promouvant la prochaine édition de l'événement emblématique du livre - qui n'aura lieu qu'à partir du 31 mai 2024 - a commencé à circuler et que la scénariste espagnole Diana Rojo a détecté qu'elle avait été réalisée grâce à l'IA en observant le absence de membres dans certaines des figures humaines de l'illustration, qui montre trois enfants mangeant de la glace, mais avec des proportions incorrectes ou des déformations et où l'on voit également deux personnes marchant, l'une d'elles avec le visage défiguré.
L'Association des Illustrateurs de Madrid (APIM) s'est rapidement positionnée pour l'utilisation de cette image. "Il est regrettable que le Salon du livre contribue à remplacer le travail des professionnels par un outil dédié (à) voler leurs ouvrages", a-t-il écrit vendredi dernier sur son compte de la plateforme X (ex-Twitter).
La polémique s'est intensifiée ces jours-ci après l'ajout de nouveaux membres et les responsables de la Foire, organisée par la Guilde des Librairies de Madrid, ont publié lundi une déclaration sur leur compte Instagram, dans laquelle ils admettent comprendre « l'inquiétude de ces technologies, dont l'utilisation n’est toujours pas réglementé et met en danger l’emploi de nombreuses personnes.
L'APIM dénonce également ce « revirement » des organisateurs de l'événement. "J'espère que cela aidera beaucoup de gens à comprendre que l'IA générative se nourrit d'images qui ont été volées sans demander la permission aux créateurs, ce qui constitue une attaque contre la propriété intellectuelle."
Eva Orúe, la directrice de l'événement, a expliqué plus tard au journal elDiario.es que « l'idée était de s'inscrire dans une tendance qui semblait bonne, au premier abord, à l'équipe du réseau et aux autres membres du conseil d'administration », tout en précisant que c'est le cas La réaction des illustrateurs est "compréhensible" car elle touche "une fibre" qu'ils n'avaient pas l'intention de toucher.
Ce qui s'est passé illustre que malgré les différentes manifestations de secteurs qui se sentent menacés par la puissante capacité de l'IA à générer son propre contenu à partir d'autres contenus préexistants qui alimentent les mécanismes de génération automatique de textes ou d'images, l'outil commence également à être utilisé par certains secteurs qui remettent en question son utilisation, au risque que le résultat final contienne des erreurs que le travail humain ne laisserait pas passer.
Dans le cas de l'image qui a suscité la polémique, ce sont ces défauts qui ont permis de détecter la présence des nouveaux outils technologiques : les distorsions qui présentent des différences d'échelle notables sont des signes courants des images générées par l'IA et sont en quelque sorte le ressource dont disposent les créateurs de contenu pour mettre en évidence les angles morts de ces technologies qui permettent de résoudre les problèmes de manière rapide et économique mais n'ont pas la précision nécessaire pour produire un travail de qualité.
Le débat sur l’IA est à un moment clé.
En même temps qu'il est présenté comme un outil innovant pour pouvoir récupérer une chanson perdue dans un ancien fichier et lui donner une nouvelle production, comme cela s'est produit avec la chanson inédite récemment publiée des Beatles , c'est aussi une source de conflits judiciaires et économiques. L'utilisation sans autorisation de contenus protégés a conduit l'actrice Scarlett Johansson à intenter une action en justice contre une application qui utilise sa voix et son image et l'acteur Tom Hanks à dénoncer une entreprise de soins dentaires qui a fait de même avec son image.
De même, les traducteurs professionnels voient leur travail en danger et, à Hollywood, c'est l'un des enjeux prioritaires des négociations avec les studios pour les artistes et les scénaristes.
Fin octobre, le G7 (composé de l’Allemagne, du Canada, des États-Unis, de la France, de l’Italie, du Japon et du Royaume-Uni) a approuvé le pacte baptisé « Hiroshima AI Process » (ville dans laquelle il a été ratifié), le premier code de conduite mondial pour les développeurs d’algorithmes de nouvelle génération avec lequel il espère « promouvoir une IA sûre et digne de confiance dans le monde entier ».
Source : Télam SE
[Crédits image : Miguel Calero illustrateur]