Le développement de l'intelligence artificielle a permis la création d'images, de textes et même de musique à travers des modèles génératifs. Cependant, ce dernier pourrait être considéré comme illégal en raison de l'intervention d'une des parties intéressées à stopper cette progression : les maisons de disques qui détiennent les droits sur les enregistrements d'artistes célèbres.
La Recording Industry Association of America ( RIAA ) a précédemment dénoncé l'utilisation de l'intelligence artificielle dans la création de chansons qui utilisent des versions numériques de voix comme celles de Drake et The Weeknd pour créer une fausse chanson des deux intitulée "Heart on My Sleeve". .
L'affirmation principale est que ces productions entraînent des modèles d'intelligence artificielle à l'aide d'enregistrements en studio des artistes et sur lesquels les maisons de disques faisant partie de l' Association ont des droits. Cependant, porter plainte et interdire la diffusion de ces questions n'est pas la solution recherchée par l'organisation.
La véritable intention de la RIAA est d'éliminer ces sujets avant même qu'ils ne voient le jour et ne soient publiés sur des plateformes comme Spotify , SoundCloud ou des réseaux sociaux comme YouTube ou TikTok , dénonçant leurs créateurs, qui généreraient plus de musique en utilisant la même technologie au sein de Discord les serveurs.
Actuellement, l'Association est en discussion avec Discord car un serveur appelé « AI Hub » a été trouvé sur cette plateforme, dans lequel ses membres distribuent des fichiers musicaux protégés par le droit d'auteur pour entraîner leurs modèles d'intelligence artificielle et ainsi, créer davantage de fausses chansons avec le son. de vraies voix.
La RIAA chercherait l'application pour éliminer ce serveur mais pas avant de fournir les données personnelles de ses membres, telles que le nom (ou au moins son utilisateur) et des informations de contact supplémentaires.
La demande de maisons de disques telles que Warner ou Sony indique que les utilisateurs commettraient des violations du droit d'auteur des artistes et aussi des leurs, puisqu'ils ont l'exclusivité sur les enregistrements avec lesquels les modèles d'intelligence artificielle sont entraînés.
Malgré la réclamation, pour le moment Discord n'a pas accepté ni poursuivi ses utilisateurs, qui restent au sein de ce serveur exclusif. Cela pourrait être dû au fait qu'il n'y a actuellement aucune loi qui précise qui détient le droit d'auteur sur un morceau de musique généré avec l'intelligence artificielle .
Bien que les droits sur les enregistrements appartiennent aux maisons de disques, ils ne sont pas distribués par les utilisateurs, mais sont utilisés comme intrants de formation.
Bien que Spotify , Apple Music et d'autres plateformes venues publier du contenu créé avec l'intelligence artificielle aient retiré ces chansons par crainte d'éventuelles atteintes au droit d'auteur , le contenu est devenu viral sur TikTok, où l'on trouve des profils dédiés presque exclusivement à la diffusion de l' IA - contenu créé.
Lorsque « Heart on My Sleeve » est devenu viral, le label Universal Music Group a publié une déclaration indiquant que « la formation à l'intelligence artificielle générative à l'aide de leur musique (de leurs artistes) représente une violation de nos accords et une violation des règles du droit d'auteur ».
En ce sens, il s'est déclaré contre l'utilisation de cette technologie en appelant les autres entreprises à décider si elles seront "du côté des artistes, des fans et de l'expression créative humaine, ou du côté des deep fakes, de la fraude et du déni". artistes la rémunération qu'ils méritent ».