Le président de la République, Gustavo Petro, a souligné l'importance de l'intelligence artificielle et ses implications lors de l'inauguration de la première faculté d'IA en Colombie, lors d'un événement enregistré dans l'après-midi du mardi 13 août à Manizales.
Dans son discours, Petro a insisté sur la nécessité de réguler cette technologie tant au niveau mondial qu'au niveau local afin de garantir son développement et son utilisation responsable. Le chef de l'État a souligné qu'une base de connaissances généralisées sur l'intelligence artificielle permettra à la société colombienne non seulement de développer cette technologie en profondeur, mais aussi de la critiquer et, si nécessaire, de la réglementer.
“Nous devons avoir une base généralisée, tous ne deviendront évidemment pas des experts en la matière, mais cette base généralisée nous permettra de développer cette pensée, cette technologie en profondeur dans toute la Colombie et, surtout, de la critiquer si possible, de la réglementer car le pouvoir public doit la réglementer à l'échelle mondiale et locale”, a affirmé.
Le dirigeant principal du Pacte Historique a également lié le débat sur l'intelligence artificielle à la crise climatique, soulignant que ces deux questions sont intrinsèquement liées.
“Les politiciens qui ne me comprenaient pas quand je parlais de crise climatique ont dû faire un grand effort pour mettre ce sujet sur le débat national, maintenant ils doivent apprendre sur l'intelligence artificielle et ses problèmes, rien de moins, l'intelligence artificielle et la crise climatique sont liées”, a assuré.
De même, durant son intervention, le président a parlé du défi que représente le développement de l'intelligence artificielle avec des énergies propres et comment cela peut avoir un impact positif sur des communautés locales comme Manizales.
“Si l'énergie utilisée pour développer l'intelligence n'est pas propre, et ici il y a un défi pour Manizales, plus une contribution locale, le bâtiment nous préparera et, progressivement dans le temps, lorsque sortiront de plus en plus de générations jeunes, cela nous laissera une génération dans toute la société colombienne qui ne se laissera pas tromper par la technologie”, a exprimé Petro.
De plus, le président a insisté sur le fait que pour faire face efficacement aux répercussions de l'intelligence artificielle, une collaboration internationale dans sa régulation est cruciale.
Gustavo Petro avait déjà “averti” des conséquences de l'intelligence artificielle
Il est important de souligner que le jeudi 8 août 2024, le président colombien avait assuré, lors d'un sommet sur l'intelligence artificielle, que cet outil pourrait générer un “argamenón (sic)” .
En effet, à cette occasion, le chef de l'État colombien avait souligné que cette situation pourrait déclencher une crise sociale.
“Car si ici la crise climatique ascendante s'articule avec la crise sociale résultant du départ massif du travail vivant à partir de l'intelligence artificielle, vous avez l’‘argamenón’”, a indiqué Petro à cette occasion.
De même, le dirigeant a questionné : “Comment dominer l’‘argamenón’ politiquement ? Avec des fusils et des prisons. Ici, il n'y a pas de démocratie qui tienne. Le projet démocratique peut mourir. Et ce qui peut commencer est la barbarie”.
Argamenón fait référence à Agamemnon, le légendaire roi de Mycènes et leader des Grecs dans la guerre de Troie, selon la mythologie grecque. Il est connu pour son rôle crucial dans l'épopée L'Iliade d'Homère, où il est présenté comme un leader puissant, bien que parfois conflictuel, dont l'ambition et les décisions marquent le destin des armées grecques. Sa figure symbolise le pouvoir, l'autorité et les complexités du leadership, notamment dans les contextes de guerre et de rivalité.
Dans ce contexte, les déclarations du président Petro ont suscité un intense débat autour du rôle de l'intelligence artificielle dans la société et de son impact sur l'avenir du travail, la démocratie et la stabilité sociale.
Tandis que certains secteurs considèrent que les avertissements du président sont nécessaires pour susciter un débat sérieux sur les implications éthiques et sociales de l'IA, d'autres les qualifient d'alarmistes, arguant que la technologie offre également des opportunités significatives pour le développement et le bien-être.