Une œuvre de l'artiste de la Renaissance Rafael Sanzio exposée au musée du Prado à Madrid présente un visage qu'il n'a pas peint, selon les recherches d'un groupe de scientifiques qui ont utilisé un algorithme d'intelligence artificielle (IA) pour analyser la peinture, qui était historiquement un grand mystère pour les chercheurs en art.
Il s'agit de la « Madonna della Rosa » ( Vierge à la Rose ) qui représente Marie, Joseph et l'Enfant Jésus, avec l'enfant Jean-Baptiste, une œuvre du XVIe siècle qui a suscité l'alerte au XIXe siècle parmi les historiens de l'art. doutait de la paternité du maître de la Renaissance.
Des doutes sont apparus parmi les historiens de l'art autour de la figure de Joseph, car ils considéraient qu'il ne pouvait pas s'agir de l'œuvre de Raphaël. D'autres pensaient que la partie inférieure, avec la rose, avait été peinte par quelqu'un d'autre.
De nombreux chercheurs suggèrent que les disciples de Raphaël (Italie, 1483) pourraient avoir été impliqués dans la réalisation de l'œuvre, et qu'un algorithme d'intelligence artificielle développé à Bradford aurait pu résoudre le mystère qui entoure l'œuvre.
Certains pensent également que la rose et la partie inférieure du tableau pourraient avoir été créées par un autre artiste, mais le professeur Hassan Ugail , directeur du Centre pour l'informatique visuelle et les systèmes intelligents de l'Université de Bradford, a déclaré que la majeure partie du tableau est Celui de Rafael, sauf le visage de José.
« Nous utilisons des images de peintures authentifiées de Raphaël pour entraîner l'ordinateur à reconnaître son style de manière très détaillée, depuis les coups de pinceau, la palette de couleurs, les ombres et tous les aspects de l'œuvre. L’ordinateur voit beaucoup plus profondément que l’œil humain, à un niveau microscopique », a-t-il déclaré.
L'Ugail a déclaré que, d'après l'analyse informatique, « le visage de José s'est avéré n'être pas celui de Rafael », alors que le reste du tableau l'était. L'algorithme d'IA a été développé par le professeur Ugail, qui a déclaré qu'il pouvait reconnaître les œuvres authentiques de Raphaël avec une précision de 98 %, a rapporté le journal The Independent .
Howell Edwards , auteur de l'étude et professeur émérite de spectroscopie moléculaire à l'Université de Bradford, a déclaré que les premiers connaisseurs d'art considéraient que le tableau était un autographe de Raphaël, c'est-à-dire qu'il l'avait peint à 100 %.
Cependant, au cours du XIXe siècle, de nombreux historiens de l'art ont commencé à se demander si des étudiants de l'atelier de Raphaël, comme Giulio Romano et peut-être aussi Gianfrancesco Penni, y avaient également participé.
Bien que le système d’IA soit capable d’identifier avec précision un tableau de Raphaël, les chercheurs affirment que cela ne peut pas être le seul outil d’authentification.
En ce sens, David G. Stork , auteur de l'étude et professeur agrégé de programmes de systèmes symboliques à l'Université de Stanford (États-Unis), affirme que les résultats de la présente étude « ne doivent pas être considérés comme suffisants pour prendre une décision d'authentification, mais comme une étape vers l’amélioration des protocoles d’authentification généraux.
Source : Télam