Un utilisateur connu sous le nom de "Ghostwriter977" a créé une fausse chanson de Drake et The Weeknd en utilisant des outils d'intelligence artificielle qui ont généré une base musicale, des paroles et une imitation des voix des artistes pour obtenir un résultat qui a également affecté diverses plateformes de streaming.
La chanson, qui s'intitulait "Heart on My Sleeve", était présentée comme une collaboration inédite entre les deux chanteurs et était même attribuée aux deux sur des plateformes comme Amazon, SoundCloud, Tidal, Deezer, Spotify , Apple Music, entre autres, qui ils ont dû le retirer de leurs services une fois qu'il a été découvert qu'il avait en fait été généré par ordinateur.
Pour le moment, on ne sait pas quels programmes ou outils ont été utilisés pour créer la chanson, mais on suppose qu'il s'agirait d'un modèle d'intelligence artificielle formé pour reproduire le ton de la voix des deux artistes. Le résultat est devenu viral sur TikTok , où il a accumulé plus de 8,5 millions de vues et a été joué sur Spotify un total de 254 000 fois avant d'être supprimé de la plateforme.
" Le succès d' Universal Music Group est en partie dû à l'adoption de nouvelles technologies et à leur mise au service de nos artistes (...) Cependant, former une intelligence artificielle générative à l'aide de leur musique représente une violation de nos accords et une violation des règles du droit d'auteur », est indiqué dans la déclaration publique publiée par la société.
D'autre part, UMG a également abordé les sociétés de distribution de musique comme les plateformes susmentionnées dans lesquelles elles sont incluses dans le cadre de "l'écosystème musical" et a demandé de décider si elles seront "du côté des artistes, des fans et de la communauté". l'expression créative humaine, ou du côté des contrefaçons profondes , de la fraude et du refus des artistes de la rémunération qu'ils méritent."
Dans une autre partie de sa déclaration, la maison de disques insiste également sur le fait que les plateformes de streaming ont une certaine responsabilité pour empêcher qu'une situation similaire ne se reproduise à l'avenir car "elles ont une responsabilité éthique et légale".
L'industrie musicale contre l'intelligence artificielle
Ce n'est pas la première fois qu'une partie de l' industrie musicale se prononce contre l'inclusion d'outils d'intelligence artificielle, la considérant comme un moyen de promouvoir le piratage ou le plagiat de certaines productions musicales.
Même au cours de l'année 2022, la Recording Industry Association of America ( RIAA ) a classé les programmes ou les sites Web qui utilisent l'intelligence artificielle comme des "menaces". Dans leur rapport, ils ont indiqué que ces plateformes "se livrent à la reproduction non autorisée, à la création d'œuvres dérivées, à la diffusion en continu et/ou à la distribution/téléchargement ou à toute autre diffusion non autorisée d'enregistrements sonores".
Bien qu'à l'époque seuls les outils chargés de remixer des morceaux de musique, de les séparer en parties, de supprimer la voix des artistes, de générer du contenu de karaoké, entre autres applications, aient été nommés, actuellement la formation de systèmes capables de simuler des versions artificielles est également ajouté des voix des chanteurs comme ce qui s'est passé avec Drake et The Weeknd .
Pour le moment, il n'a pas été déterminé si le label des artistes procédera à une action en justice contre la personne derrière l'utilisateur " Ghostwriter977 " ou s'il ne se limitera qu'à sa déclaration publique. Selon d'autres médias, la publication originale contenait des informations supplémentaires mentionnant que ni Drake ni The Weeknd n'avaient fait partie de la production, ce qui pourrait lui éviter des problèmes juridiques ultérieurs.