Depuis quelque temps, on s'inquiète beaucoup de l'affaiblissement du critère de vérité . D'abord avec l'utilisation d'internet, des réseaux sociaux et des plateformes qui ont alimenté la prolifération des fake news . Puis la pandémie avec tous ses débats. Et, ces derniers mois, l'utilisation massive de l'intelligence artificielle (IA), notamment celles liées aux modèles de langage génératif (ChatGPT) et à la création et la modification d'images.
Du coup, un grand nombre d'« internautes » ont défié la technologie avec des questions et des interrogations, à la recherche de biais et d'erreurs, donnant leur avis sur l'utilité de l'outil, ou simplement jouant avec les mots. Alors que les développeurs célèbrent cet exercice massif qui alimente le modèle, beaucoup d'autres expriment publiquement leur inquiétude quant à l'avenir d'une humanité traversée par une IA sans régulations et sans valeurs claires.
Quels risques et menaces voient des personnalités comme Elon Musk ou Yuval Noah Harari ? S'il y a quelque chose d'authentique dans leurs expressions, c'est la perception que la pensée critique traverse une crise profonde et que l'idée de vérité est de plus en plus associée à la croyance et c'est là que l'IA vient prendre la place d'une sorte de divinité. .incontestable.
En ce sens, il existe déjà de nombreuses initiatives garantissant une utilisation éthique et responsable de l'IA. En 2019, l'Académie pontificale pour la vie, le gouvernement italien et une poignée d'entreprises ont lancé un document sur « l'algor-éthique ». Aujourd'hui, la "croisade" continue et on retrouve des cadres comme Roberto Alexander , directeur général d'IBM, faisant valoir que les paramètres éthiques se concentrent sur la protection des données et la confidentialité, la transparence par rapport à la conception et au développement d'applications sous le concept qu'il ne s'agit pas d'un noir boîte mais une tasse en verre; l'explicabilité en termes d'origine et de sources des réponses, résultats ou recommandations fournies et, surtout, l' impact social généré par l'utilisation de l'outil.
Selon Alexander, "pour nous, les applications d'IA devraient viser à résoudre un problème spécifique où l'IA peut avoir un impact profond et une génération de valeur rapide". Elle témoigne également des progrès vertigineux dans l'utilisation de cette technologie en Argentine : « Chaque année, nous publions un indice d'adoption de l'IA , celui de cette année n'est pas encore disponible, mais celui de 2022 montrait déjà que 19 % des entreprises ont déclaré l'utiliser en leurs opérations commerciales. De plus, 51 % ont déclaré qu'ils exploraient l'utilisation de l'IA. »
Dans ce contexte, le journalisme joue un rôle fondamental car, par nature, les journalistes sont ceux qui enquêtent, enquêtent, interrogent et contre-interrogent, qui cherchent la vérité au-delà des interprétations, qui contestent les différentes versions d'un événement, ceux qui réfutent les faux nouvelles avec des informations sur les faits .
De par son pouvoir amplificateur, qui sinon le journalisme peut mettre en lumière les biais ou les manques d'éthique et surtout pointer les faiblesses de l'information dans le cadre d'une argumentation supposée solide mais de sources peu claires ? Qui sinon le journalisme peut élever la voix à la fois pour souligner les bienfaits de l'innovation et pour nous alerter sur les risques de l'accepter sans poser de question ?
Cependant, en raison de la complexité et de l'ampleur de ces développements et des effets qu'ils ont sur la société dans son ensemble, ces efforts ne peuvent être isolés. Il appartient au journalisme de mettre ces questions à l'ordre du jour et aux autres acteurs sociaux de s'unir face à un phénomène qui, bien que silencieux, a le potentiel de mettre toute l'humanité en échec .
Continuer à lire: