Avec une visibilité qui lui garantit de servir de caisse de résonance pour des phénomènes ou des conflits et d'animer des débats de grande envergure, comme ce fut le cas avec la récente décision d'annuler le prix qui allait être décerné à l'écrivaine palestinienne Adania Shibli, la Foire du livre de Francfort C’est devenu une arène de débat où convergent tous les points de vue, des plus suspects aux plus apocalyptiques, sur les effets que l’intelligence artificielle (IA) aura sur le monde de l’édition .
« J'ai fait une expérience demandant à l'intelligence artificielle de saisir 300 mots dans le style de Salman Rushdie , ce qui est sorti était une connerie. C'est pourquoi, en ce sens, je ne m'inquiète pas trop », a déclaré l'auteur des Versets sataniques lors d'une conférence de presse tenue dans le cadre de cet événement littéraire, l'un des plus importants au monde.
"Les machines manquent encore d'inspiration pour écrire des romans" , a déclaré l'auteur britannique après avoir lu le court texte généré "dans son style" par un programme. "Ce qui est sorti valait la peine d'être jeté", a-t-il déclaré sous les rires de ceux qui assistaient à sa présentation.
Tous les auteurs et éditeurs ne sont pas aussi sceptiques que Rushdie quant aux possibilités des programmes d'écriture automatique comme ChatGPT. Les acteurs de cette industrie manifestent "un profond sentiment d' insécurité ", a déclaré Juergen Boos , directeur du salon qui s'est terminé hier et au cours duquel de nombreux débats ont eu lieu sur la question.
"Ils se demandent ce qui arrive à la propriété intellectuelle des auteurs, à qui appartient réellement le nouveau contenu, et comment l'intégrer dans les chaînes de valeur", a expliqué Boos.
Para las novelas románticas , que se basan en modelos narrativos estereotipados y con una producción masiva, la IA ofrece oportunidades, incluso “un cierto alivio†para quienes ya no deberán ocuparse de este tipo de contenido, ironizó el director de la foire.
La manifestation littéraire, qui a réuni dans cette édition quelque sept mille exposants, dont 170.000 éditeurs, agents littéraires, distributeurs, libraires, écrivains et professionnels du secteur, a accueilli différentes positions sur le thème.
Depuis l'apparition d'applications comme ChatGPT , la technologie a la capacité d'écrire des articles ou des livres, de composer de la musique, de représenter des images à toute vitesse et même de recréer la voix ou l'écriture d'un artiste décédé : ce qui a si longtemps semblé être de la science-fiction et ils l'ont anticipé. des fictions comme Black Mirror sont déjà une réalité, peu propice pour certains auteurs.
Les performances de l'IA dans la fiction "ne sont toujours pas très bonnes", a affirmé lors d'une table ronde Jennifer Becker , auteure et étudiante allemande, citée par l'agence AFP. « Je ne vois toujours pas le moment où l'on confierait le travail d'écriture à l'IA de manière totalement autonome. D’un autre côté, le potentiel est grand de l’utiliser en collaboration », a-t-il noté.
Mais tout dépend du type de publication, selon Susanne Barwick , conseillère juridique adjointe de l'Association allemande des éditeurs et libraires. "Le secteur du livre scientifique et spécialisé est déjà plus avancé et a approfondi la question", a-t-il affirmé.
L'une des principales inconnues est de savoir qui détient les droits d'auteur sur le contenu généré par l'IA , a déclaré Boos.
Sur la plateforme KDP d'Amazon, dédiée à l'autoédition, on trouve déjà de nombreux livres entièrement générés par l'IA , observent les spécialistes, certains figurent même parmi les meilleures ventes.
Le mois dernier, des écrivains comme la Canadienne Margaret Atwood et les Américains Jonathan Franzen et Nora Roberts ont envoyé une lettre aux entreprises qui ont mis ces installations en circulation pour les avertir que de nouveaux projets d'intelligence artificielle ont exploité leurs œuvres sans leur consentement , sans respecter le droit d'auteur et sans les payer pour cela.
"Des millions de livres, articles, essais et poèmes protégés par le droit d'auteur constituent la 'nourriture' des systèmes d'IA, un repas sans fin pour lequel il n'y a pas de facture", critiquent-ils.
"Il est juste qu'ils nous rémunèrent pour l'utilisation de nos écrits , sans quoi l'IA serait banale et extrêmement limitée", argumentent les signataires du texte, expliquant que ce développement capable de générer des textes doit son existence à leurs écrits.
« Ces technologies imitent et régurgitent notre langage, nos histoires, notre style et nos idées. Des millions de livres, d’articles, d’essais et de poèmes protégés par le droit d’auteur fournissent de la « nourriture » aux systèmes d’IA, des repas sans fin pour lesquels nous n’avons pas été facturés, affirment-ils dans la lettre.
Source : Télam SE