
OpenAI a défendu son nom et a assuré qu'il n'avait pas utilisé la voix de Scarlett Johansson pour son projet secret qui cherche à fournir à ChatGPT, son assistant virtuel populaire, une voix humaine. Selon des documents et des enregistrements partagés avec le Washington Post , une autre actrice a été embauchée pour fournir la voix de « Sky » , le nom donné à la nouvelle assistante.
Le processus de recrutement pour ce projet a commencé l'année dernière, lorsqu'OpenAI a lancé un appel à des acteurs non syndiqués , dont l'âge vocal variait entre 25 et 45 ans et dont les voix étaient « chaleureuses, attrayantes et charismatiques ».
À aucun moment, selon OpenAI, une voix n’a été demandée pour imiter la célèbre actrice Scarlett Johansson, connue pour son rôle dans le film « Her » de 2013.
Lundi 20 mai dernier, Johansson a publié une déclaration dans laquelle elle affirmait qu'OpenAI avait copié sa voix après avoir rejeté une proposition du PDG de la société d'IA, Sam Altman , d'obtenir une licence pour sa voix.

Selon elle, son refus s'est heurté à un tweet énigmatique d'Altman qui disait simplement « elle ». Cependant, des documents et des sources proches de la production assurent que « Sky » a été développé des mois avant tout contact avec Johansson.
Joanne Jang , responsable de la modélisation de l'IA comportementale chez OpenAI, a déclaré au pOST que les acteurs sélectionnés pour le projet étaient enthousiasmés par l'opportunité de travailler sur un produit d'IA. Selon Jang, on leur a présenté un exemple de version de leur voix générée par l'IA pour démontrer le réalisme de la technologie.
Le représentant de l'actrice qui a fourni la voix de Sky, qui a parlé sous couvert d'anonymat, a déclaré que son client n'avait même pas entendu Johansson ou le film "Her" mentionné pendant le processus d'audition. La voix naturelle de l'actrice engagée, selon les enregistrements examinés par le Washington Post , est identique à celle générée pour Sky.

Johansson contre Altman
OpenAI a suspendu l'utilisation de Sky dimanche dernier et a publié un article détaillant le long processus de développement des cinq différentes voix d'IA introduites en septembre. En réponse aux allégations de Johansson, Altman a déclaré : « Nous n'avons jamais eu l'intention que la voix de Sky ressemble à celle de Scarlett Johansson » et a confirmé qu'une actrice avait été embauchée avant que le contact ne soit établi avec l'actrice.
Le public s'est rapidement rallié à Johansson, spéculant sur les réseaux sociaux qu'OpenAI aurait pu utiliser des images de « Her » ou des enregistrements de la voix de Johansson pour construire Sky. Cette déclaration intervient dans un contexte d'examen minutieux croissant des pratiques des entreprises d'IA consistant à récolter du contenu protégé par le droit d'auteur et des œuvres créatives sur Internet pour former des outils tels que les chatbots d'IA.
Le PDG de la Recording Industry Association of America, Mitch Glazier, a déclaré que Johansson pourrait avoir de solides arguments contre OpenAI si elle décidait d'engager une action en justice. "Il pourrait y avoir des similitudes avec le procès remporté par Bette Midler contre Ford Motor Company dans les années 1980, où sa voix avait été utilisée sans son consentement", a-t-il déclaré.

D'un autre côté, l'avocat en propriété intellectuelle Mark Humphrey a noté qu'un jury potentiel devrait évaluer si la voix de Sky est identifiable comme étant celle de Johansson. Parmi les facteurs qui pourraient compliquer OpenAI figurent le tweet d'Altman et son précédent contact avec Johansson. "Si une autre personne était utilisée, un contact avec Johansson deux jours plus tôt n'aurait aucun sens", a-t-il déclaré.
Pour Jang , qui a passé d'innombrables heures à écouter l'actrice de Sky et qui reste en contact avec les acteurs humains derrière les voix, Sky ne ressemble pas à Johansson même s'ils partagent une texture vocale douce et haletante .