C'est ainsi que la vie est née sur Terre, selon l'intelligence artificielle

C'est un doute qui sera présent pendant de nombreuses années dans l'humanité, car comme le dit le chatbot Copilot, il sera difficile de savoir « avec certitude comment la vie a commencé » et avec le temps, de plus en plus de recherches émergent, il semble donc comme un mystère que notre génération Cela ne résoudra probablement pas le problème.

Les trois chatbots alimentés par l’intelligence artificielle traitent un nombre différent de théories, bien qu’ils soient d’accord sur plusieurs d’entre elles. L’une d’elles est la théorie de la panspermie, qui propose que la vie soit venue sur Terre depuis une autre planète, soit par le biais de météorites, de comètes ou de poussière spatiale.

Bard assure que cette idée « repose sur l’existence de molécules organiques dans les météorites et sur la possibilité que la vie puisse exister sur d’autres planètes ». Un concept que ChatGPT complète en affirmant que la vie est arrivée sur Terre « par l’intermédiaire de météorites, d’astéroïdes ou d’autres corps célestes porteurs de micro-organismes ou de matières prébiotiques ».

Cependant, selon les chatbots, la théorie qui a actuellement le plus de poids parmi les scientifiques est ce que l’on appelle l’abiogenèse ou abiotique. La base de cette hypothèse est que la vie est née de molécules inorganiques présentes sur la Terre primitive.

« Ces molécules, dans de bonnes conditions de température, de pression et d’énergie, se combinent pour former des molécules organiques plus complexes, telles que des acides aminés et des nucléotides. Ces molécules se sont à leur tour assemblées pour former les premières cellules vivantes », explique Bard.

Selon Copilot, il y a quatre raisons pour lesquelles cette théorie est si forte parmi les chercheurs.

• Expériences de chimie prébiotique : Des expériences en laboratoire ont montré que des molécules organiques peuvent se former à partir de conditions similaires à celles de la Terre primitive.
• Découverte de micro-organismes extrémophiles : Ces micro-organismes qui vivent dans des environnements extrêmes (comme les sources chaudes ou les lacs salés) suggèrent que la vie peut s'adapter à des conditions inhospitalières.
• Évolution : L'évolution nous montre comment les espèces évoluent au fil du temps. LUCA (Last Universal Common Ancestor) est le point de départ de toute la biodiversité actuelle. La théorie de l'abiogenèse suggère que LUCA était le résultat de processus naturels sur Terre.
• Manque de preuves extraterrestres définitives : Bien que la panspermie soit une idée intéressante, nous n’avons toujours pas de preuves solides que la vie est venue sur Terre depuis l’espace.

En plus de ces deux théories, ChatGPT mentionne une autre paire qui a également été le produit de multiples enquêtes au cours de l’histoire :

• Hypothèse mondiale de l'ARN : Cette hypothèse suggère que dans les premiers stades de la Terre, les molécules d'acide ribonucléique (ARN) ont joué un rôle crucial en tant que catalyseurs chimiques et porteurs d'informations génétiques avant que l'ADN ne devienne la molécule prédominante pour le stockage de l'information génétique.
• Théorie hydrothermale : Certains scientifiques proposent que la vie aurait pu émerger dans les systèmes hydrothermaux des fonds marins, où se trouve une combinaison de minéraux, d'énergie chimique et de chaleur qui pourrait fournir un environnement propice à l'émergence des premières formes de vie.

Étant un doute constant dans l’humanité, trouver la réponse est un chemin qui semble impossible. C'est pourquoi la question se pose également de savoir quelle serait la preuve définitive pour confirmer l'origine de la vie sur Terre. Dans ce cas, les trois chatbots s’accordent sur le fait que la science ne classe jamais une preuve comme « irréfutable ».

Cependant, concernant ce doute, ChatGPT assure qu'il y a quatre aspects qui pourraient aider à confirmer certaines des théories existantes :

• Si les scientifiques parviennent à démontrer de manière concluante qu’il est possible de synthétiser des molécules organiques complexes , telles que des acides aminés et des nucléotides, dans des conditions qui ressemblent à celles qui existaient au début de la Terre.
• Si des preuves irréfutables de la vie passée étaient trouvées sur d’autres planètes ou lunes de notre système solaire, cela suggérerait que la vie n’est pas unique à la Terre et pourrait soutenir la théorie de la panspermie.
• La découverte de fossiles extrêmement anciens et bien conservés de formes de vie primitives sur la Terre primitive fournirait des preuves solides de la manière dont les premières formes de vie sont apparues sur notre planète.
• Si les scientifiques parviennent à construire en laboratoire des systèmes protobiotiques capables de reproduire certaines des caractéristiques fondamentales des organismes vivants , telles que le métabolisme et l’auto-réplication, cela conforterait l’idée selon laquelle la vie aurait pu naître de simples processus chimiques et physiques.