La réclamation déposée est similaire à celle qu'il a retirée en juin, à peine quelques heures avant qu'un tribunal de San Francisco décide si elle devait être examinée. Cependant, selon l'avocat de Musk, Marc Toberoff, cette nouvelle action en justice est "plus puissante" que la précédente, car elle mentionne également que les dirigeants d'OpenAI lui ont escroqué les 45 millions de dollars qu'il a investis dans la création de la société.
Pourquoi Elon Musk a poursuivi OpenAI
Elon Musk a cofondé OpenAI en 2015 avec Sam Altman et Greg Brockman, avec la promesse que l'organisation fonctionnerait comme une entité à but non lucratif, destinée à développer une IA qui bénéficierait à toute l'humanité. L'entrepreneur, qui a fait partie du conseil d'administration de la société entre 2016 et 2018, soutient qu'il a été manipulé pour soutenir la fondation sous cette prémisse altruiste.
Dans sa plainte, il soutient qu'Altman et Brockman lui ont affirmé que la structure à but non lucratif d'OpenAI la différencierait des autres projets commerciaux, ce qui permettrait d'attirer les meilleurs scientifiques et de développer des technologies d'IA de pointe de manière ouverte et sécurisée. Selon Musk, cette promesse a été fondamentale pour sa décision d'investir des dizaines de millions de dollars et de recruter certains des meilleurs talents mondiaux en intelligence artificielle.
La plainte détaille comment OpenAI a changé sa structure en 2019, créant une organisation à but lucratif appelée OpenAI Global, LLC. Ce changement a permis à l'entreprise de recevoir un investissement de 13 milliards de dollars de Microsoft, une mesure que Musk considère comme une trahison des principes fondateurs de l'entreprise.
L'association avec Microsoft est un exemple flagrant pour le propriétaire de X de comment Altman et Brockman ont priorisé les gains commerciaux au détriment du bien public et manœuvré pour enrichir les fondateurs d'OpenAI, s'éloignant de la mission initiale de la société.
Que recherche Elon Musk avec cette plainte
La plainte de 81 pages déposée dans un tribunal fédéral de Californie accuse Altman et Brockman de plusieurs délits , y compris fraude promissoire, fraude constructible, violations du RICO Act (Loi sur l'Extorsion Civile, l'Influence et les Organisations Corrompues), conspiration pour violer le RICO Act, rupture de contrat explicite et implicite, enrichissement sans cause et concurrence déloyale, entre autres.
Musk affirme que les deux dirigeants ont orchestré un plan pour le tromper et tirer parti de sa préoccupation humanitaire concernant les dangers existentiels de l'IA. Selon le texte, les fondateurs d'OpenAI ont utilisé la promesse d'une structure à but non lucratif comme façade pour attirer des investissements et leur soutien, uniquement pour changer de cap une fois que l'entreprise a gagné en traction et en valeur technologique.
Marc Toberoff, l'avocat de Musk, a déclaré au New York Times que la nouvelle plainte vise à annuler la licence exclusive qu'OpenAI a accordée à Microsoft, permettant au géant technologique d'utiliser et de développer la technologie GPT-4 dans plusieurs de ses produits, y compris Microsoft Copilot, Bing, Microsoft 365 et Windows.
Il soutient également que cette alliance contredit les principes fondateurs d'OpenAI et nuit à la fois à Musk et à l'intérêt public, qui aurait dû être le principal bénéficiaire des avancées technologiques d'OpenAI.
Si le propriétaire de Tesla et SpaceX remportait la plainte, l'accord qui donne accès à Microsoft à la technologie d'OpenAI serait annulé, affectant le développement et la mise en œuvre de ses produits d'IA.