L'artiste allemand Boris Eldagsen , qui a suscité la polémique cette semaine en remportant les prestigieux Sony World Photography Awards avec une image qui avait été générée à l'aide de l'intelligence artificielle ( IA ), a désormais indiqué que ces technologies constituent une menace "pour la démocratie et le photojournalisme". », tout en reconnaissant que les relations entre lui et l'organisme qui décerne la distinction sont devenues tendues.
La firme organisatrice du concours a publié ces jours-ci une déclaration critique à l'égard du gagnant dans laquelle elle disait : "Nous ne sentons plus que nous pouvons engager un dialogue significatif et constructif avec lui." Peu de temps après, l'artiste a accordé une interview au journal anglais The Guardian où il a exprimé sa perplexité face à la déclaration de l'entreprise : "Je ne sais pas pourquoi ils se sont comportés comme ça", a-t-il déclaré.
Le photographe allemand a été récompensé par les Sony World Photography Awards, dans la catégorie Creative , doté de 5 000 dollars pour un travail réalisé avec l'intelligence artificielle (IA) et a indiqué plus tard que sa participation au concours visait à installer un débat.
"J'ai postulé pour savoir si des concours sont organisés pour rencontrer des images créées par l'IA. Ils ne sont pas. Merci d'avoir sélectionné mon image et d'en avoir fait un moment historique, car c'est la première image générée par l'IA à gagner dans un prestigieux concours international de photographie", a écrit l'artiste lui-même sur son compte Instagram @boriseldagsen, qu'il a intitulé "Rejet de Sony Award », accompagné de l'image gagnante.
Eldagsen a soumis au concours l'image intitulée Pseudomnesia/La Electricidad , où l'on peut voir deux femmes à différentes étapes de leur vie, toutes deux avec une esthétique visuelle des années 40, réalisée par des générateurs d'images IA , combinant diverses techniques, a-t-il révélé plus tard. Les femmes n'ont jamais existé.
"J'adore la photographie, j'adore générer des images avec l'IA , mais j'ai réalisé qu'elles ne sont pas les mêmes. On écrit avec de la lumière, on écrit avec des indications. Ils sont connectés, le langage visuel a été appris de la photographie, mais maintenant l' IA a sa propre vie. Si les gens veulent se taire et ne pas en parler, c'est mal", a-t-il déclaré au journal The Guardian .
Eldagsen a grandi dans le sud-ouest de l'Allemagne, étudiant la philosophie à l'Université de Cologne, puis la photographie et les beaux-arts à Mayence. Son travail a toujours été plus conceptuel que figuratif, bien avant qu'il ne commence à travailler avec l'IA . « Mon approche de la photographie était psychologique et philosophique. Ayant ce parcours, l'IA me fascinait. Il s'est construit à partir de l'inconscient collectif. J'ai aussi vu que la façon dont cela fonctionne peut être liée à la théorie des idées de Platon », a-t-il souligné dans l'interview.
L'artiste a également indiqué qu'il ne considère pas le processus de construction d'une image d'IA comme déshumanisant, ni même comme un processus dans lequel l'être humain est exclu. « Je ne vois pas cela comme une menace pour la créativité. Pour moi, ça me libère vraiment. Toutes les limites que vous aviez dans le passé (limites matérielles, budgets) n'ont plus d'importance. Et pour la première fois dans l'histoire, l'ancienne génération a un avantage, car l'IA est un accélérateur de connaissances", a-t-il déclaré.
Selon le photographe, le véritable défi que présente l'IA n'est pas qu'elle puisse percer la créativité humaine comme quelque chose d'unique et d'insondable, ou même qu'elle puisse détruire des emplois et potentiellement des industries entières - bien que ce ne soit pas bon non plus. « La menace – a assuré Eldagsen – est pour la démocratie et le photojournalisme ; nous avons tellement de fausses images que nous devons trouver un moyen de montrer aux gens ce qui est quoi.
Source : Telam SE
Continuer à lire