La nécessité de réglementer l'intelligence artificielle (IA) pour des raisons éthiques et responsables est une recommandation de plusieurs experts dans ce domaine, car cette technologie a connu une croissance exponentielle et a suscité des inquiétudes et des doutes quant à son utilisation.
Cela a été défendu par plusieurs experts lors d'un forum organisé par l' Université internationale de La Rioja (UNIR), qui a été rapporté ce jeudi dans une note.
Juan Ignacio Rouyet , professeur du Master de l'UNIR en jumeaux numériques, a assuré que les utilisations de l'IA ont suscité une préoccupation sociale et politique croissante pour s'assurer qu'elle ne dépasse pas les limites éthiques.
La reconnaissance faciale, la surveillance continue, les systèmes de chat, l'art dans des domaines tels que la photographie et la littérature, et la prédiction du comportement social ont soulevé "des problèmes éthiques et moraux qui doivent être traités de manière adéquate", a-t-il ajouté.
"La régulation de l'IA est possible et nécessaire dans notre société", a-t-il précisé, et "la réaliser et respecter l'éthique est un défi qui nécessite la collaboration des gouvernements, des entreprises, des experts et de la société dans son ensemble", mais c'est " « une étape cruciale dans la construction d'un avenir technologique responsable et équitable ».
Pour sa part, le vice-président du Conseil général des collèges officiels d'ingénierie informatique , Juan Pablo Peñarrubia , a déclaré que dans toute activité économique ou sociale, il y a une tendance à une réglementation juridique de nature obligatoire essentielle et « ce doit également être le cas avec l'IA ».
Entre juillet et novembre, il y aura plus de 127 réunions au sein de la Commission européenne pour travailler sur l'IA et on estime qu'en 2024, la première loi européenne à cet égard pourra être approuvée.
Pour Peñarrubia , les États-Unis et l'Europe se préparent à créer des lois qui aident au progrès économique, tout en analysant les risques de l'IA et en protégeant les droits fondamentaux pour "garantir la sécurité et la transparence dans l'utilisation de ces technologies".
Il a expliqué que la vision des États-Unis est "un rapprochement de l'économie et du leadership, avec une essence similaire à celle de l'irruption des technologies de l'information, avec une approche économique et libérale, mais avec un nouvel ingrédient, la régulation de la risques ».
La sphère européenne a une différence principale dans sa vision de l'IA par rapport aux États-Unis, en référence à l'éthique au niveau réglementaire.
La fiabilité de l'IA en Europe, a déclaré Rouyet , est centrée sur trois lignes directrices : elle doit être légale, c'est-à-dire qu'elle doit être conforme aux lois et réglementations en vigueur ; l'éthique, qui garantit le respect des principes et des valeurs ; et robuste, qui ne cause pas de dommages involontaires et qui tient compte de ses conséquences d'un point de vue technique et social.
Peñarrubia a insisté sur le fait que la définition de l'IA est importante car elle peut avoir des réglementations et des responsabilités différentes, donc "elle doit être spécifiée au niveau légal et qu'elle peut être étendue à n'importe quel appareil", étant donné que "si elle n'est pas définie , il peut être une faille juridique dans son application non seulement à l'informatique traditionnelle, mais aussi à l'informatique algorithmique ».
Source : EPE .
Continuer à lire