"Découvrez ce que l'intelligence artificielle ne pourra jamais créer, selon Steven Spielberg."

Dans ce sens, il a alerté sur le risque de tomber dans une déshumanisation de l'art, car ces technologies, selon lui, manquent d'« âme » ; ce qui est la seule chose jamais répliquable, et qui constitue l'essence de l'art.

Dans ses déclarations, Spielberg a souligné combien l'idée de déléguer le processus créatif à une machine lui semblait inquiétante. « L'IA me rend très anxieux », a confié le cinéaste, notant que l'une de ses principales préoccupations est que les ordinateurs manquent de la capacité d'apporter une perspective humaine.

Cette capacité est essentielle à la création artistique. « En donnant de l'autonomie à un ordinateur, nous laissons de côté le point de vue humain », a ajouté le réalisateur.

Il s'est en fait montré enthousiaste quant aux possibilités que ces outils offrent lorsqu'ils sont utilisés par des artistes humains. « Quand un être humain utilise des outils numériques pour s'exprimer et communiquer quelque chose, c'est fantastique », a-t-il commenté.

Cependant, il a été catégorique en rejetant l'idée que les machines assument des tâches créatives comme l'écriture de livres, la composition de musique ou la réalisation de films. Il rejoint d'autres personnalités célèbres affirmant que la créativité humaine ne peut être remplacée par des algorithmes.

Dans l'industrie du divertissement, l'irruption de l'intelligence artificielle a été bien accueillie par certains en raison de la rapidité et de la précision avec lesquelles elle peut réaliser certaines tâches.

Des outils comme ChatGPT, capable de générer du texte à partir d'instructions en langage naturel, ou Midjourney, qui crée des images basées sur des descriptions détaillées, sont des exemples clairs des avancées réalisées.

Cependant, des critiques comme Spielberg et d'autres créatifs de l'industrie estiment que les résultats obtenus par l'IA manquent d'un composant essentiellement humain.

La préoccupation de Spielberg n'est pas unique. D'autres artistes et créateurs de contenu ont également exprimé leur inquiétude quant à l'utilisation croissante de l'IA dans les processus créatifs.

Ils soutiennent que, bien que ces technologies peuvent être une aide significative dans certaines tâches, elles ne devraient pas remplacer l'être humain dans la création artistique. L'art, soutiennent-ils, est une extension de l'expérience humaine et reflète des émotions, des vécus et des perspectives qu'une machine ne peut simplement pas répliquer.

Par exemple, en musique, plusieurs compositeurs ont exprimé leurs réserves sur l'utilisation de l'IA pour créer des partitions. Bien qu'ils reconnaissent que le logiciel puisse générer des compositions uniques, ils estiment qu'il manque le composant émotionnel qu'un compositeur humain apporte à son œuvre.

À mesure que les outils d'intelligence artificielle continuent d'évoluer et de s'améliorer, le débat sur leur rôle dans la création artistique devient de plus en plus pertinent.

Spielberg et d'autres artistes ne s'opposent pas complètement à leur utilisation, mais plaident pour une approche équilibrée où la technologie est une alliée de l'artiste, et non un substitut. La clé, selon eux, est d'utiliser ces outils pour renforcer la créativité humaine, pas pour la remplacer.

Le débat sur l'intelligence artificielle et la création artistique est une préoccupation plus large concernant l'impact de la technologie sur la société. Alors que certains voient dans l'IA une opportunité d'évolution et d'amélioration, d'autres craignent qu'elle ne constitue une menace pour des aspects fondamentaux de l'essence humaine.