Il y a quelque temps, ils m'ont transmis une fausse nouvelle . Il s’agissait d’une vidéo d’un soi-disant expert, avec un tableau noir (à la craie) derrière lui, expliquant comment un certain candidat avait remporté une élection qu’il avait en réalité perdue. Il a ensuite affirmé que ce candidat avait été privé de l'élection à cause d'un complot de l'opposition.
La vidéo a été tournée avec une caméra basse résolution, avec un éclairage et un son médiocres. À première vue, cette source ne semble pas très fiable. J'ai décidé de le retrouver et j'ai rapidement découvert qu'il avait été initialement publié sur un site de qualité tout aussi médiocre dont le propriétaire avait déjà été poursuivi en justice pour diffusion de fausses nouvelles. Par ailleurs, la très grave plainte de fraude électorale accusée par l'expert présumé n'a été évoquée par aucun média local ou international. Le verdict était clair.
Cependant, malgré sa mauvaise qualité, suffisamment de gens y ont cru pour que quelqu'un finisse par me le transmettre, et en fait d'autres choses se sont produites à ce moment-là, mais c'est un autre sujet. Ce dont je veux parler, c’est : si ces fausses nouvelles évidentes étaient devenues virales, que se passerait-il lorsqu’elles ne pourraient plus être distinguées de la réalité ? Combien de personnes peuvent croire à des fraudes inexistantes, à des actes de corruption flagrants qui n’ont jamais eu lieu, ou à des déclarations choquantes, voire criminelles, de la part d’un candidat politique ?
L'usurpation d'identité sera plus facile que jamais, et ils pourront usurper l'identité de n'importe lequel d'entre nous, y compris notre voix et notre apparence, soit pour des escroqueries et des vols, soit par pure malveillance.
Ce ne sont là que quelques-unes des inconnues qui s’ouvrent dans cette nouvelle ère de l’intelligence artificielle dans laquelle il sera impossible non seulement de savoir ce qui est réel et ce qui ne l’est pas au niveau politique, mais aussi à tous les niveaux d’interaction numérique. La fameuse « histoire de l'oncle » peut devenir un canular infaillible avec des vidéos dans lesquelles on voit clairement un proche demander de l'argent pour se sortir d'une situation difficile. L'usurpation d'identité sera plus facile que jamais, et ils pourront usurper l'identité de n'importe lequel d'entre nous, y compris notre voix et notre apparence, soit pour des escroqueries et des vols, soit par pure malveillance.
En d’autres termes : l’introduction de nouveaux modèles d’intelligence artificielle dans la vie quotidienne de millions de personnes créera peut-être le plus grand bouleversement auquel la société humaine ait jamais été confrontée : l’incapacité absolue de différencier les faits de la fiction.
Face à ce scénario, je pense qu'il sera nécessaire de mettre en œuvre des systèmes résilients aux manipulations et des mécanismes qui nous aident à savoir quand nous avons affaire à des êtres humains et quand à des robots . Pour cela, il faut une solution technologique qui nous permette de valider l’identité et l’authenticité dans le monde numérique, où le réel et l’irréel se confondent. Cette technologie doit permettre la traçabilité et elle doit être inviolable. Il n’est pas nécessaire d’inventer quoi que ce soit, car cette technologie existe déjà. C'est ce qu'on appelle blockchain .
Ce sont quelques-unes des tendances que j’imagine possibles dans quelques années.
identité blockchain
Je crois qu’il sera bientôt nécessaire de mettre en œuvre une sorte de citoyenneté numérique basée sur la blockchain , qui confère à chaque individu une identité unique et vérifiable dans le monde numérique. Ces passeports pourraient stocker toutes les données personnelles et biométriques d’une personne, qui pourraient être utilisées pour vérifier son identité lors de l’accès à tout type d’interaction numérique. En nous connectant avec notre « passeport humain », nous pourrions accéder à tous les services Web et interagir avec d’autres êtres humains, alors qu’un robot ou une intelligence artificielle aurait certaines restrictions.
Le monstre que nous avons relâché dans le monde pourrait devenir impossible à contrôler. Que la crise de confiance conduit à la rupture du sens absolu de la réalité
Cela permettrait également la création de systèmes d'identité souverains, dans lesquels les utilisateurs contrôlent leurs données, puisqu'ils pourraient décider quand et avec qui les partager. De plus, ce serait une solution contre l’usurpation d’identité, puisque les données enregistrées dans une blockchain ne peuvent être répliquées ou modifiées.
Un vérificateur de réalité
Pour les besoins de ce texte, considérons qu'il existe une réalité objective, parallèle aux vérités qui peuvent être construites. Une photo, par exemple, porte la vérité subjective du photographe, et peut-être aussi celle de l'éditeur qui l'a sélectionnée, mais ce que cette photo enregistre est réel. C'est une tranche de réalité. Mais que se passe-t-il lorsque cette réalité ne se distingue pas de la fiction ? Récemment, une photo du pape François vêtu d’une veste papale très à la mode a fait le tour d’Internet et beaucoup se demandaient si elle était réelle. C’est certainement le cas. Il s’agissait cependant d’une image créée avec Midjourney.
Il existe d'autres exemples devenus viraux, comme la vidéo de Barack Obama dans laquelle Barack Obama n'est pas Barack Obama mais une création du cinéaste Jordan Peele , ou celle du discours de Leonardo DiCaprio à l'ONU dans laquelle sa voix est modifiée. encore et encore pour celui de diverses autres célébrités, les unes plus parfaites les unes que les autres. Il existe encore, dans la plupart des cas, des détails qui permettent de savoir quand quelque chose a été fait avec l'IA (pourquoi avez-vous les mains si dures ?), mais cela ne sera bientôt plus possible. C’est là qu’intervient un autre argument en faveur du Web3, comme on appelle la version d’Internet basée sur la blockchain . En permettant la traçabilité et la provenance du contenu numérique, la blockchain peut créer un enregistrement vérifiable d'authenticité qui vous permet de garantir que ce que vous voyez ou entendez n'a pas été modifié ou falsifié.
Internet n'est pas le monde réel
Bien sûr, il pourrait devenir impossible de contrôler le monstre que nous avons relâché dans le monde. Que la crise de confiance conduit à la rupture du sens absolu de la réalité. Que même en utilisant des validateurs, plus personne n’y croit. Que le numérique s’apparente davantage à une psychose. Dans ce cas, nous devrons mettre en œuvre une solution analogique. En d’autres termes, arrêtez de considérer le monde numérique comme une reproduction et une expansion du monde physique et supposez que tout ce qui est numérique est une fiction. Ne faites confiance qu’aux conversations en face à face, à ce que nous voyons, touchons et ressentons. Notre univers de certitudes serait considérablement réduit, mais nous pourrions être sûrs que la personne en face de nous est celle qu’elle prétend être et qu’elle est, en fait, un être humain. Au moins jusqu'à ce que les androïdes soient parmi nous.
L'auteur est expert en communication numérique, jeux, streaming et PDG de Peek Estudios
Continuer à lire: