Un artiste allemand a déclenché une polémique après avoir remporté un prestigieux prix de photographie avec une œuvre générée par l'intelligence artificielle.
Boris Eldagsen a déclaré qu'il avait été franc dès le départ à propos de son travail, mais qu'il n'accepterait pas le prix Sony World Photography Awards car ce type de concours n'était pas encore équipé pour gérer les candidatures à l'IA.
L'organisation des récompenses a déclaré qu'elle était consciente de la nature de l'image, mais a accusé l'artiste de comportement "délibérément trompeur", provoquant une réaction de colère d'Eldagsen mardi.
De nombreux photographes et artistes craignent que leurs moyens de subsistance ne soient menacés par des outils d'intelligence artificielle qui permettent à quiconque de créer des images époustouflantes avec une simple invite de texte.
L'essor rapide des générateurs d'images d'IA a déjà conduit à des poursuites judiciaires, car les outils sont "formés" sur un grand nombre d'images, dont beaucoup peuvent être protégées par le droit d'auteur.
L'année dernière, une œuvre d'art générée par l'IA a remporté un prix à la Colorado State Fair, provoquant une introspection dans le monde de l'art.
À la mi-mars, les Sony World Photography Awards ont annoncé que le travail d'Eldagsen, une image sépia de deux femmes intitulée Pseudomnesia: The Electrician , était le gagnant de sa catégorie créative.
Eldagsen a ensuite donné plusieurs interviews dans lesquelles il a expliqué comment il avait fait le travail et a déclaré qu'il voulait susciter un débat sur l'IA. Cependant, la semaine dernière, il a écrit que "l'imagerie et la photographie de l'IA ne devraient pas se concurrencer pour un prix comme celui-ci" et a refusé le prix.
«Je me suis présenté comme un singe effronté, pour voir si les concours sont mis en place pour que les images d'IA entrent. Ils ne le sont pas", a-t-il écrit.
Dans sa réponse, l'organisation des prix a déclaré qu'elle avait hâte de discuter de l'IA avec l'artiste, mais avait retiré l'œuvre "conformément à ses souhaits".
Et il a ajouté : "Compte tenu de ses actions et de sa déclaration ultérieure, dans laquelle il a souligné ses tentatives délibérées de nous tromper et, par conséquent, d'invalider les garanties qu'il nous avait offertes, nous ne nous sentons plus capables d'engager un dialogue significatif et constructif avec lui." .
Eldagsen a riposté mardi, disant qu'il était "absurde" de suggérer que l'organisme des récompenses avait été disposé à parler.
Source : Agence France Presse
Continuer à lire