Avec l'émergence de l'intelligence artificielle dans le journalisme et les changements qui en résultent dans l'exercice de la profession comme axe principal de l'événement, s'est conclu ce vendredi le XVIIIe Congrès de la FOPEA.
La clôture de la rencontre annuelle organisée par le Forum du Journalisme Argentin a eu lieu à la Maison de la Culture de la ville de Buenos Aires, où s'est déroulée la dernière des deux journées d'expositions au cours desquelles l'avancée des nouvelles technologies et les avantages qu'elles peuvent apporter du travail journalistique.
Les conférences ont été données par différents leaders de l'industrie et des dirigeants des principaux médias du pays. Chacun d'entre eux était traversé par l'axe proposé par l'organisation pour 2023 : « Intelligence artificielle : risques et bénéfices pour un journalisme en crise ».
En ce sens, les exposants ont cherché à apporter de la sérénité face à l'incertitude provoquée par l'émergence de l'IA, à apaiser les craintes d'un éventuel remplacement d'un journaliste par un bot et à accentuer les bénéfices que les avancées technologiques peuvent apporter aux entreprises. la profession.
« Nous, les journalistes, travaillons comme des curieux. Et l'intelligence artificielle, pour le moment, ne peut pas remplacer cette curiosité ou cette manière de la satisfaire », a déclaré Daniel Hadad, PDG et fondateur d' Infobae , qui a présidé la dernière présentation du congrès.
Dans son discours, dans lequel il s'est entretenu avec le journaliste Ignacio Girón, il a expliqué comment s'arrêter face à ce processus imparable, a parlé de la manière dont ces outils sont parvenus à simplifier les tâches quotidiennes de la profession et a souligné l'importance de liberté de presse.
« L'intelligence artificielle ne fait pas le travail du journaliste , elle aide à terminer l'article plus rapidement et à le publier plus rapidement. Je crois que cela peut simplifier la vie du journaliste, qui est pour moi le métier le plus passionnant qui soit, qui consiste à essayer de raconter à un utilisateur, un lecteur, un téléspectateur, un auditeur, ce qui se passe. Être témoins », a souligné Hadad, soulignant que l’engin continuera à vivre.
Et il a ajouté dans le même sens : « Nous entrons dans des endroits où la plupart des gens n'entrent pas. Nous parlons à des gens à qui la plupart des gens ne parlent pas. Nous voyons des choses que la plupart des gens ne voient pas et nous découvrons des choses que nous découvrons souvent et que nous ne publions pas parce qu'il nous manque un document. Ainsi, (avec l’IA), nous pouvons vous débarrasser de ce travail bureaucratique.
Dans le cadre des 40 ans de démocratie ininterrompue dans le pays, il a souligné l'importance du maintien du journalisme pour soutenir le système démocratique et a marqué la différence avec les autocraties, où elles ne veulent pas du libre exercice journalistique.
« Il y a toujours des gens qui ne veulent pas qu'il y ait du journalisme et c'est la principale motivation que nous devons tous avoir, je pense. Les démocraties meurent dans l’obscurité. Et quand il n'y a pas de journalisme, quand il n'y a pas de bon journalisme, nous sommes dans le noir", a-t-il noté.
Et il a conclu sur le contexte actuel que traverse le pays : « La presse argentine a aidé le système à se maintenir. Nous n’avons peut-être pas beaucoup aimé les dernières élections. Certains l’ont peut-être davantage apprécié et d’autres moins. Mais 40 ans après la tragédie, cette nuit sombre qu'a connue l'Argentine entre 76 et 83, la grande majorité de la société a dit : « Peut-être que je ne vais pas bien et je m'inquiète pour mon avenir et celui de mes enfants. Mais nous vivons dans un système où il existe encore une division des pouvoirs, où il existe une presse libre qui peut être perfectionnée.