Une publication sur le compte officiel de Il rencontre des problèmes dans son fonctionnement.
« Nous avons entendu vos commentaires sur le fait que GPT4 devienne plus paresseux (...) ce n'est pas intentionnel. Le comportement du modèle peut être imprévisible et nous recherchons une solution", indique le profil officiel , qui indique également que cela n'est pas dû à une mise à jour récente puisque la dernière fois que ce processus a été effectué remonte au 11 novembre .
Bien que jusqu'à présent il n'y ait aucune confirmation officielle d' OpenAI informant les utilisateurs que le problème est complètement résolu, la vérité est que le même compte ChatGPT a publié un message sur les difficultés posées par la formation d'un modèle d'intelligence artificielle.
"Différents exercices de formation , même utilisant les mêmes informations, peuvent produire des modèles sensiblement différents", a déclaré la société, ajoutant que ces variations peuvent se produire dans "la personnalité, le style d'écriture, le comportement de l'utilisateur, le rejet, l'évaluation des performances et même le fait d'avoir des opinions politiques marquées". préjugés, ce qui n’est pas du tout souhaité lors de la création d’une intelligence artificielle destinée à un usage de masse.
D'autre part, OpenAI a également assuré que la méthode avec laquelle ils testent le fonctionnement des modèles qu'ils créent (en plus de leurs mises à jour ultérieures) passe par des « tests A/B » dans lesquels des commentaires sont reçus et les mesures de performance de l'intelligence artificielle sont évaluées. .
"Nous essayons de décider si le nouveau modèle représente une amélioration par rapport à la version précédente pour un utilisateur réel", déclare la société.
En ce sens, puisqu'à l'heure actuelle aucune nouvelle intelligence artificielle supérieure à GPT4 n'a été signalée, il est probable qu'OpenAI puisse y travailler, mais jusqu'à présent, les efforts n'ont pas encore abouti à une amélioration substantielle par rapport aux autres.
OpenAI a également fait une comparaison de ce à quoi ressemble le processus de création d'un programme d'intelligence artificielle et a indiqué que cela n'a rien à voir avec le téléchargement d'informations sur un site Web , mais plutôt un travail « artisanal » de plusieurs personnes pour planifier, créer et évaluer un nouveau modèle de chat", a-t-il assuré.
GPT4 est capable d'imiter un humain
Une étude de l'Université Cornell (États-Unis) a testé la capacité de différents programmes d'intelligence artificielle à réussir le "Test de Turing" , une évaluation dans laquelle un ordinateur est testé et sa capacité à imiter le comportement d'un humain.
Grâce à un chat virtuel, 652 personnes ont dû réaliser 1 810 évaluations dans lesquelles elles devaient essayer de déterminer si elles parlaient à un humain ou à un chatbot .
Les chercheurs, Cameron Jones et Benjamin Bergen , ont utilisé une sélection de jusqu'à 25 grands modèles de langage (LLM) différents comprenant les différentes versions de ChatGPT , y compris GPT4 , ainsi que d'autres programmes, qui ont été soumis à cette évaluation et ont donné lieu à une proximité maximale de 41 % avec un comportement similaire à une personne réelle.
Ce résultat est le plus élevé jamais obtenu et signifie que parmi toutes les évaluations auxquelles l' intelligence artificielle a été exposée, elle a été capable de « tromper » un humain dans 41 tentatives sur 100.
Même si le test de Turing indique que l'objectif « idéal » est qu'une intelligence artificielle réussisse l'évaluation au moins 50 % (voire 70 %) du temps, et que GPT4 n'a pas encore atteint ce chiffre (même s'il est très proche du seuil minimum), le taux de réussite reflète la différence de capacités entre GPT (logiciel gratuit) et GPT4 ( logiciel payant).