L'avancée de l'intelligence artificielle a atteint les tribunes judiciaires. Une entreprise a développé un robot qui utilise cette technologie pour défendre et aider d'autres personnes dans le cadre de procédures judiciaires.
DoNotPay est la société à l'origine du projet, qui a utilisé des formulaires et des chatbots basés sur l'intelligence artificielle pour aider les gens à obtenir des remboursements monétaires parce que le Wi-Fi de l'avion ne fonctionnait pas ; en plus de réduire les tarifs et de réclamer des amendes de stationnement.
Maintenant, leur plus grande étape est la création d'un robot, avec lequel ils cherchent à aller en justice pour défendre leurs clients en profitant de la technologie, même si pour le moment ce ne serait pas possible après des menaces de procureurs où ils prendraient l'affaire en aux États-Unis et son utilisation a été suspendue.
Comment fonctionne le robot avocat
L'entreprise qui possède ce concept est basée sur des écrans d'intelligence artificielle et avec cela, elle a gagné plus de 2 millions de litiges de service à la clientèle et de procès au nom de clients privés contre des institutions et des organisations.
Pour leur premier cas, ils ont alimenté les robots générateurs de texte comme ChatGPT et DaVinci et les ont recyclés pour connaître la loi. La personne qui allait être représentée devrait porter des lunettes intelligentes pour enregistrer les procédures judiciaires et, de cette façon, l'appareil leur dirait à travers des écouteurs comment elles devraient se défendre.
Cependant, tout cela sera suspendu car le procès qu'il allait représenter a été reporté en raison d'appels à l'attention des procureurs, qui ont même menacé de prison s'il choisissait de poursuivre le plan.
La raison pour laquelle le robot avocat n'a pas été autorisé à atteindre la salle d'audience est que cette technologie n'est pas légale dans la plupart des tribunaux, d'autant plus qu'un enregistrement devait être effectué et que pour cela, les deux parties devaient être d'accord.
Compte tenu de ce scénario, la société a examiné les cas de son robot avocat et seuls deux des 300 étaient viables.
« Même si cela n'allait pas se produire, la menace d'accusations criminelles était suffisante pour y renoncer. Les lettres sont devenues si fréquentes que nous pensions que ce n'était qu'une distraction et que nous devions passer à autre chose", a déclaré Joshua Browder, PDG de la société.
Cela n'implique pas que l'outil puisse continuer à être utilisé virtuellement, puisque c'est ainsi qu'ils ont fonctionné et qu'ils veulent continuer à le faire pour donner à chacun un accès gratuit à une représentation légale, en profitant de l'intelligence artificielle pour surmonter les coûts élevés qu'un représentation légale obligatoire.
Des artistes poursuivent une IA qui génère des images libres de droits
Un groupe de concepteurs a engagé des actions en justice contre les outils d'intelligence artificielle Midjourney et Stability AI, en plus des entreprises qui les ont développés, car ils allèguent que la fonction de ces logiciels est de produire des images réalistes ou avec des styles différents à la demande des utilisateurs. , viole les réglementations sur le droit d'auteur de "millions d'artistes".
Le document de poursuite indique que les programmes de ces outils ont été formés à l'aide d'œuvres de différents artistes disponibles sur Internet sans leur consentement, de sorte que ces modèles d'intelligence artificielle génèrent des œuvres d'art réalistes qui s'inspirent ou extraient des éléments distinctifs des œuvres d'autres artistes. pour les appliquer dans des créations numériques.
Parmi les revendications des artistes demandeurs, il est également indiqué que ces plateformes font des "combinaisons de styles et de designs" lors du processus de création de nouvelles images, ce qui permet à une seule œuvre créée par l'intelligence artificielle de porter atteinte au droit d'auteur de plus d'un designer ou artiste graphique.