Nous savons déjà comment cela fonctionne : ni la télévision n'a mis fin aux cinémas, ni les livres électroniques avec les livres papier, ni les classes zoom avec les salles de classe. Mais l'apparition de l'intelligence artificielle dans le champ de la création artistique réveille les voix de l'apocalyptique. Un programme comme ChatGPT peut-il composer un texte littéraire si on lui donne les bonnes coordonnées, en imitant les écrivains du réalisme magique, par exemple ? Pouvez-vous créer un dessin « à la Picasso » ou composer les paroles d'une chanson avec la même charge d'émotion qu'une personne ? Les œuvres artistiques telles qu'elles sont actuellement conçues vont-elles disparaître ?
Avec un million d'utilisateurs en moins d'une semaine, cette plateforme a ouvert le débat, car l'intelligence artificielle non seulement écrit des codes de programmation, mais peut aussi écrire des essais, composer des vidéos, créer un logo et d'innombrables tâches en quelques secondes, avec des résultats plus ou moins atteint.
Au milieu de ce débat, Ana Santos Aramburo , directrice de la Bibliothèque nationale d'Espagne , qui dirige cette institution depuis dix ans et a lancé un processus intéressant de numérisation de son contenu, s'est entretenue avec Infobae à ce sujet.
-Il y a, grâce à l'intelligence artificielle, la possibilité qu'un ordinateur intervienne dans le processus de création d'un texte, même en essayant d'écrire une œuvre littéraire, comme cela s'est produit récemment avec un essai dans le système GPT, qui a fait un poème " à la manière de Garcia Lorca ». L'intelligence artificielle marquera-t-elle un avant et un après dans l'écriture ou faudra-t-il continuer à compter sur la composante humaine dans la création d'un livre ?
-Sans aucun doute, l'intelligence artificielle va changer beaucoup de choses et ce sera, d'ailleurs c'est déjà le cas, un tournant dans la composition de textes écrits. Pero no tengo duda de que se va a tener que seguir contando con las personas, no solo para seguir “alimentando” a las máquinas sino también para determinar sus normas de entrenamiento en las que deben imperar los valores éticos de los que, obviamente, carece une machine.
-Si ce processus progresse et se perfectionne, aura-t-il un impact quelconque sur l'avenir du livre ? Pourrait-il devenir une menace pour la profession d'écrivain?
-Plus qu'une menace, cela peut être un défi . Les machines ne créent pas réellement de textes, mais utilisent des textes écrits par des personnes pour composer les leurs, vous devez donc nécessairement disposer de grandes quantités de données et de contenu pour le faire. Si à un moment donné la capacité créative des êtres humains disparaissait, le potentiel de l'IA serait très limité et le parallélisme que tout courant artistique ou littéraire devrait avoir avec la société de son temps disparaîtrait. Cependant, je pense que cela aura un impact sur la rédaction d' autres types de textes tels que les écrits techniques, les rapports ou même les textes académiques ou scolaires qui, après avoir été examinés par l'intelligence humaine, peuvent fournir une plus grande variété de contenus et même la possibilité que ceux-ci soient envisagés de différentes manières.
-En tant que directeur de l'une des plus importantes bibliothèques nationales, comment pensez-vous que l'intelligence artificielle pourrait avoir un impact sur le processus de classification et de stockage des informations ?
- Il le fera certainement. Le processus technique des matériaux qui entrent dans une bibliothèque est l'un des plus coûteux qui soit effectué dans une bibliothèque. D'autre part, les catalogues bibliographiques contiennent une grande quantité d'informations standardisées, ce qui peut faciliter la tâche de traitement et de classement des documents qui entrent dans une bibliothèque. Bien que nous ne sachions pas quand cela aura lieu, car ces développements sont directement liés au bénéfice économique qu'ils peuvent produire et peut-être que dans ce domaine, ils ne sont pas rentables au début.
-Le livre sur papier a déjà montré -comme le cinéma devant la télé- qu'il retient ses fidèles. Pensez-vous qu'il y a une composante générationnelle importante dans cette problématique ou que beaucoup de jeunes lecteurs resteront fidèles à l'objet livre ?
-Je pense que le livre en tant qu'objet est aimé par toutes les générations, il est immergé dans notre imaginaire collectif comme quelque chose de parfait pour la lecture ; en fait, depuis que le codex a remplacé le rouleau comme moyen d'écriture vers le IIIe siècle, aucun meilleur format n'a été trouvé pour la lecture. Le livre sur papier est aussi un objet de beauté, tant dans sa composition typographique que dans ses illustrations et dans sa conception, c'est pourquoi, en plus du plaisir de la lecture, il procure une joie esthétique et, par conséquent, l'émotion et la jouissance augmentent.
-Vous avez mentionné dans une récente interview que les statistiques de lecture et le nombre de ventes de livres ont augmenté en Espagne. Ce phénomène est-il en quelque sorte lié à la pandémie de Covid19 et à la post-pandémie ? Pensez-vous qu'il y ait une sorte de verdissement de la culture et des manifestations artistiques en général (concerts, visites de musées) comme cela s'est produit historiquement après les grandes crises ?
-Bien sûr pendant la pandémie, et surtout pendant le confinement, les taux de lecture ont beaucoup augmenté et l'industrie de l'édition a connu une croissance importante. Peut-être qu'avant cet impact émotionnel surprenant et inattendu, nous devions chercher des réponses. Et quoi de mieux pour les chercher que de se réfugier dans la capacité créatrice de l'être humain et trouver la beauté. Cela nous procure non seulement un plaisir esthétique, mais aussi des idées et des connaissances, ce qui nous amène à réfléchir et nous aide à comprendre les situations. Dans les pires moments de notre vie, nous recherchons le confort et cela nous est fourni par le fait de contempler le monde depuis ce qu'il y a de plus sublime : la capacité de création de l'être humain.
Continuer à lire