Ces derniers jours, une grande question a été générée concernant l'intelligence artificielle lors de la prise de décisions judiciaires . Pour cette raison, la Cour constitutionnelle évalue cette possibilité en raison d'un cas qui a été présenté par le Médiateur et qui pourrait être l'entrée de ce type de technologie dans le système judiciaire, créant un précédent dans le pays.
Les magistrats du tribunal de grande instance vont étudier une affaire sur l' utilisation de l'intelligence artificielle (IA) pour prendre des décisions judiciaires , après que le Médiateur a demandé que les droits fondamentaux soient préservés dans le cadre de l'application des technologies de l'information et des communications (TIC) en le domaine judiciaire.
Ainsi, il a été rapporté mercredi dernier, le 26 juillet 2023, par le Médiateur, une entité qui a demandé la révision d'une décision de tutelle avec laquelle un juge a cherché à mettre en œuvre les TIC via l'IA, grâce à l'utilisation du système basé sur l'intelligence artificielle modèle de langage connu sous le nom d'OpenAI ChatGPT.
"Grâce à cet outil, la personne en robe pose des questions liées au problème juridique soulevé, obtenant des réponses à partir de ce chat (ChatGPT) , une ressource technologique qui l'a aidé à résoudre l'affaire et à rédiger la peine", a rapporté le Médiateur.
Dans le cas pour lequel la possibilité d'utilisation de l'IA a été évoquée, il s'agissait d'un mineur qui avait été diagnostiqué avec un trouble du spectre autistique (TSA) dès la naissance et qui, en raison de cette condition, avait besoin d'un traitement par des spécialistes affectés à son Entité Prestataire de Santé ( EPS), qui sont les sociétés chargées de gérer et d'administrer les services de santé en Colombie.
Dans l'action en tutelle, la mère de l'enfant a indiqué que pour recevoir la thérapie, le mineur devait se déplacer en transport urbain , sans disposer de ressources économiques suffisantes pour couvrir cette dépense et non plus pour le paiement des frais de modérateur et des tickets modérateurs. de l'EPS pour accéder au médecin et aux médicaments. En raison de sa situation économique , la dame a demandé à l' EPS d' être exonérée du paiement et aussi d' autoriser le financement des voyages .
Pour cette raison , le juge, qui a utilisé l'intelligence artificielle pour prononcer sa peine , a tranché en faveur du plaignant, cependant, le médiateur, Carlos Camargo, a estimé qu'il doit y avoir "des limites et des contrôles clairs pour son utilisation"., afin de garantir le respect de la Constitution et la protection des droits des personnes concernées ».
À la suite de cette justification, il a demandé à la Cour constitutionnelle d'étudier l'utilisation de l'IA afin que "des précédents clairs soient établis et, en même temps, des lignes directrices soient fournies sur l'utilisation appropriée de l'intelligence artificielle dans la prise de décision judiciaire, pour la bien de l'administration de la justice et de la protection des droits des citoyens », a ajouté le Médiateur, Carlos Camargo.
Autres décisions de la Cour constitutionnelle
La sentence T-119/98 de la Cour constitutionnelle a été récemment vulgarisée, dans laquelle elle « reconnaît que les propriétaires de chiens ne peuvent pas contrôler les aboiements de l'animal ni leur volume ou leur intensité ». Ce qui indique que les canidés ont le droit d'aboyer librement.
"L'administration d' une copropriété ne peut interdire les animaux de compagnie ou ordonner l'expulsion de l'animal en raison du bruit ", a déclaré Kenneth Burbano Villamarín, directeur de l'observatoire constitutionnel de l'Université libre.
Cependant, le responsable a souligné que "ce qui peut être exigé, ce sont des paramètres de coexistence et de sécurité".
Entre-temps, la Cour constitutionnelle déclare que dans les cas où les aboiements de chiens dépassent la limite de ce qui est tolérable, les mesures nécessaires doivent être recherchées pour garantir une coexistence saine entre les résidents de la propriété horizontale ; Il souligne également qu'à aucun moment il ne faut envisager de se passer de l'animal.